本帖最后由 真·妖刀 于 2023-5-14 16:38 编辑
你好你早 发表于 2023-05-14 16:27
公务员的工资与收入与职务、职级、工龄等挂钩，不同的人相差较大。而您所说的收入估计是税前的收入，不然的话就是临近退休人员。而且基层一线人员比同类型的机关人员工资收入稍高一些，交警这个警种过去也比其他警种工资收入要相对高一点。
就不说公安系统了，我还有朋友在某通信国企当普通员工，职务一般，职级工龄都不算长，他也是表示从16年以后，工资相较以往有了明显的提升，把年终奖等各种福利均摊后计算，月收入也能达到1w，16年以前他每月收入顶多就4000-5000。至于你说你们交警基层单位怎么样，我不好说，因为我不是很了解你们的工资变化，我只是从我认识的人，感觉体制内的都是在涨工资
本帖最后由 真·妖刀 于 2023-5-14 16:36 编辑
不不不不不 发表于 2023-05-14 16:27
有些工程是面子工程，就如以前市区广场立着的那三只……
面子工程的背后，实际牵扯着一些利益捆绑，懂的都懂
真·妖刀 发表于 2023-05-14 16:25
我说了啊，一个城市发展该有的投入是值得投入的，比如青原区城区街道路面升级，这些都是没问题的。即使从长期规划来看，也要考量这个项目或这笔投入到底能带来怎样的价值和变化，如果纯粹就是为了引领一个噱头，做一个类似形象工程的打造，花费巨资，我个人始终认为是很浪费的。看看发达国家的基础设施投入，他们也会进行价值上的评估和考量。
国情不同！您能想象漂亮国会象中国一样，电力建设方面一个几十人的村子不计成本去通电？公路交通建设方面基本实现“村村通”公路，消灭了最后一个不通公路的县（墨脱县）；普通铁路交通建设方面基本实现“县县通”；高速铁路交通建设方面基本实现人口50万以上的城市全覆盖。……有些基础设施建设，国家有国防、共同富裕、平衡地区经济和社会发展差距等多方面的综合考量的。
本帖最后由 真·妖刀 于 2023-5-14 17:08 编辑
你好你早 发表于 2023-05-14 16:49
国情不同！您能想象漂亮国会象中国一样，电力建设方面一个几十人的村子不计成本去通电？公路交通建设方面基本实现“村村通”公路，消灭了最后一个不通公路的县（墨脱县）；普通铁路交通建设方面基本实现“县县通”；高速铁路交通建设方面基本实现人口50万以上的城市全覆盖。……有些基础设施建设，国家有国防、共同富裕、平衡地区经济和社会发展差距等多方面的综合考量的。
是的，你说的这些村村通公路、铁路、电网这些，都是属于刚需性基础设施建设，但跟前面说的那个过江隧道就不是同一类型了，那个能算刚需吗
真·妖刀 发表于 2023-05-14 16:54
是的，你说的这些村村通公路、铁路、电网这些，都是属于刚需性基础设施建设，但跟前面说的那个过江隧道就不是同一类型了，那个能算刚需吗
不是说过，重大基础设施建设需要有前瞻性吗？如果都象您所说，那么前吉安市委书记吕滨的仕途“悲剧”将重演！
真·妖刀 发表于 2023-05-14 16:33
就不说公安系统了，我还有朋友在某通信国企当普通员工，职务一般，职级工龄都不算长，他也是表示从16年以后，工资相较以往有了明显的提升，把年终奖等各种福利均摊后计算，月收入也能达到1w，16年以前他每月收入顶多就4000-5000。至于你说你们交警基层单位怎么样，我不好说，因为我不是很了解你们的工资变化，我只是从我认识的人，感觉体制内的都是在涨工资
国企以前的工资差距大，公司高管的收入（年薪等）是一线普通员工收入的几十倍、上百倍，但国家领导人的工资收入有我（科员，最低级）的几十倍、上百倍吗？！
本帖最后由 真·妖刀 于 2023-5-14 17:41 编辑
你好你早 发表于 2023-05-14 17:24
不是说过，重大基础设施建设需要有前瞻性吗？如果都象您所说，那么前吉安市委书记吕滨的仕途“悲剧”将重演！
前瞻性也要根据实际情况来判定哪些该建，哪些不该建，到底有没有建的价值和必要，而不是说所有前瞻性的东西都可以考虑，你觉得有这么多的钱来挥霍吗？前瞻性的东西多了去了，比如上海的磁悬浮列车，是不是吉安也要引入？还有很关键的一点，你应该也明白，所有前瞻性的东西，都会受到城市能级的制约，吉安的能级有限，也就意味着它所能获得的前瞻性资金支持也会有限。只有到了省会以上的城市，对前瞻性的想象空间才会更大，不然南昌都没有的，你吉安就想有，想啥呢。地方上很多前瞻性的计划，在向上面申报的时候，都会有一个审批流程，并不是说当地觉得行，上面就一定会批
真·妖刀 发表于 2023-05-14 17:36
前瞻性也要根据实际情况来判定哪些该建，哪些不该建，到底有没有建的价值和必要，而不是说所有前瞻性的东西都可以考虑，你觉得有这么多的钱来挥霍吗？前瞻性的东西多了去了，比如上海的磁悬浮列车，是不是吉安也要引入？还有很关键的一点，你应该也明白，所有前瞻性的东西，都会受到城市能级的制约，吉安的能级有限，也就意味着它所能获得的前瞻性资金支持也会有限。只有到了省会以上的城市，对前瞻性的想象空间才会更大，不然南昌都没有的，你吉安就想有，想啥呢。地方上很多前瞻性的计划，在向上面申报的时候，都会有一个审批流程，并不是说当地觉得行，上面就一定会批
我说的过江隧道是吉安市中心城区的中长期建设规划（2017——2035），不是指当前或不久就要建设。您二十年前，能想象到家用小轿车能走进寻常百姓家，成为人们（普通工薪阶层）日常的代步工具吗？！
本帖最后由 真·妖刀 于 2023-5-14 17:54 编辑
你好你早 发表于 2023-05-14 17:43
我说的过江隧道是吉安市中心城区的中长期建设规划（2017——2035），不是指当前或不久就要建设。您二十年前，能想象到家用小轿车能走进寻常百姓家，成为人们（普通工薪阶层）日常的代步工具吗？！
如果你还是觉得这个过江隧道有，那就慢慢等呗，看看到时2035年会不会出现。你不知道政府里面除了一个务实计划，还有一个务虚的东西吗？尤其是以前我看对城市的规划里，提到某某项目动不动就是未来计划投入几百亿，那个某某平台计划投入几十亿，我自己都觉得好假。结果你却这么相信这些未来的规划文件，行，你要信就信呗，老实人往往都愿意去相信。
具体在哪个位置，梅苑小区后面？