吉安小屁孩 发表于 2023-05-14 15:17
那过江隧道本来就是一个饼，你们河东人还真望饼兴叹、还真信了，也是醉了。
是啊河东人没法跟你们上海人比
本帖最后由 牛牪犇 于 2023-5-14 15:52 编辑
厂家直销背景墙 发表于 2023-05-14 13:54
青原区吉安大桥什么时候弄个立交桥，
吉安大桥可能是中国建桥史上设计最失败的一座大桥，想要东边建立交，除非拆掉重建，目前是不可能的。
本帖最后由 真·妖刀 于 2023-5-14 15:56 编辑
不不不不不 发表于 2023-05-14 15:40
大实话
地方财政收入也是有限度的，并不是说想拿多少钱就能拿出多少钱出来，除了给公务员加工资以外，本身相对健全的社会养老制度、医疗保险制度，都是一笔很庞大的开支，这些都属于用之于民。有建这些意义不是很大的基础设施的钱，还不如给那些真正需要的弱势人群多带来些温暖和帮助。看事物也并非绝对化，该有的城市化发展投入还是值得投入，只针对某些实用性不强的项目而已。
真·妖刀 发表于 2023-05-14 15:33
哈哈哈，那如果把钱花在这些基础设施上，不给你们公务员加工资涨工资，你愿不愿意呢，用之于民，现在这些体制内的涨工资，不就是在用之于民吗
我如说，我们（体制内人员）收入减少了，降收入了，您信不信？不愿意又能如何？！
牛牪犇 发表于 2023-05-14 15:50
吉安大桥可能是中国建桥史上设计最失败的一座大桥，想要东边建立交，除非拆掉重建，目前是不可能的。
不是预留了接口吗？
你好你早 发表于 2023-05-14 16:09
我如说，我们（体制内人员）收入减少了，降收入了，您信不信？不愿意又能如何？！
我不信哦，因为我有亲戚在市公安局总部大楼上班，他就涨了好几千的工资，现在年收入都18w了，而且他还不是管理层。
真·妖刀 发表于 2023-05-14 15:54
地方财政收入也是有限度的，并不是说想拿多少钱就能拿出多少钱出来，除了给公务员加工资以外，本身相对健全的社会养老制度、医疗保险制度，都是一笔很庞大的开支，这些都属于用之于民。有建这些意义不是很大的基础设施的钱，还不如给那些真正需要的弱势人群多带来些温暖和帮助。看事物也并非绝对化，该有的城市化发展投入还是值得投入，只针对某些实用性不强的项目而已。
市政基础设施建设，都是按城市中长期建设规划逐步、分段来建设的。并非“拍脑袋”来进行决策。只是目前面临的国内外经济形势，加快了市政、交通等基础设施建设的进程。
你好你早 发表于 2023-05-14 16:18
市政基础设施建设，都是按城市中长期建设规划逐步、分段来建设的。并非“拍脑袋”来进行决策。只是目前面临的国内外经济形势，加快了市政、交通等基础设施建设的进程。
我说了啊，一个城市发展该有的投入是值得投入的，比如青原区城区街道路面升级，这些都是没问题的。即使从长期规划来看，也要考量这个项目或这笔投入到底能带来怎样的价值和变化，如果纯粹就是为了引领一个噱头，做一个类似形象工程的打造，花费巨资，我个人始终认为是很浪费的。看看发达国家的基础设施投入，他们也会进行价值上的评估和考量。
真·妖刀 发表于 2023-05-14 16:11
我不信哦，因为我有亲戚在市公安局总部大楼上班，他就涨了好几千的工资，现在年收入都18w了，而且他还不是管理层。
公务员的工资与收入与职务、职级、工龄等挂钩，不同的人相差较大。而您所说的收入估计是税前的收入，不然的话就是临近退休人员。而且基层一线人员比同类型的机关人员工资收入稍高一些，交警这个警种过去也比其他警种工资收入要相对高一点。
真·妖刀 发表于 2023-05-14 15:54
地方财政收入也是有限度的，并不是说想拿多少钱就能拿出多少钱出来，除了给公务员加工资以外，本身相对健全的社会养老制度、医疗保险制度，都是一笔很庞大的开支，这些都属于用之于民。有建这些意义不是很大的基础设施的钱，还不如给那些真正需要的弱势人群多带来些温暖和帮助。看事物也并非绝对化，该有的城市化发展投入还是值得投入，只针对某些实用性不强的项目而已。
有些工程是面子工程，就如以前市区广场立着的那三只……