鱼头
发表于 2021-8-23 20:42:51
毛里求丝 发表于 2021-08-23 09:08
“打电话摇人”是什么意思?
应该是:喊别人来帮忙
我的精彩世界
发表于 2021-8-23 20:54:27
第二职业 发表于 2021-08-22 15:43
我想了解下,这都不算正当防卫?首先人数悬殊1比8,其次是未成年和携带匕首等上门来挑事的成年人,难道要让对方打不能还手,或者是还手的时候要比划下不能伤人,否则重新来过?生死关头肯定想的是保护自己吧。判十年还赔了20万?那这个少年的心理受到创伤对方不要赔偿吗?至于法院是不是因为某些原因这样判的就不知道了。
要被打到起不来再反手刺一刀,这个算正当防卫https://app.maidi.me/public/emotion/face_002.png
potss125
发表于 2021-8-23 21:14:35
oyh1077 发表于 2021-08-23 09:29
本帖最后由 oyh1077 于 2021-8-23 09:39 编辑
看了新闻,具体情节和事实没有完全展开。检查院的抗诉书也是概括了一下案情。我理解聚众斗殴罪说明双方都有多人以上,其中一方当事人只有一个人的话,那是寻衅滋事罪,以及正当防卫过当引起的严重后果:过失杀人罪(过失致人死亡罪)。被诉人吴某那方应该不是一人参与斗殴,可能有主动约斗行为,否则不应该认定为故意伤害罪。如果吴某事实上没有这种行为,法院判的模糊,不只是量刑轻重问题,还有罪名、性质问题。故意伤害(施暴)和防卫过当(防卫)两种性质摆在一个当事人上感觉有些矛盾,试想,甲方如果主观上去故意伤害乙方,乙方进行反击,甲方算正当防卫吗,乙方才算吧?但如果双方都有故意伤害对方(也即是互殴)意图,还定啥防卫不防卫的?假如吴某完全是干净的,突然被卷入打斗,防卫过当杀了人,是为过失杀人罪;防卫正当杀了人,是为无罪(当年龙哥案)。我倒是想知道,该事件的肇始者主犯王某,法院判的是啥罪,有没有严惩。
你还是遗漏了一点,人家在宾馆房间里玩而被多人带凶器非法入侵殴打!从这一点上来讲用刀反杀绝对是正当防卫
potss125
发表于 2021-8-23 21:17:58
我的精彩世界 发表于 2021-08-23 20:54
要被打到起不来再反手刺一刀,这个算正当防卫
https://app.maidi.me/public/emotion/face_007.png鬼知道!也许被打死了人家还逍遥法外也不一定
大八神
发表于 2021-8-24 09:56:35
期待二审结果,给吉安的正当防卫案树一个标杆。
长安一枝梅
发表于 2021-8-24 10:14:39
毛里求丝 发表于 2021-08-23 09:08
“打电话摇人”是什么意思?
黑话,就是叫人的意思,这是明显的聚众斗殴情节。
长安一枝梅
发表于 2021-8-24 11:23:50
缘来如此5168 发表于 2021-08-23 09:10
如果你说的更准确真实!我认为可以追究发帖者责任!误导群众拉仇恨,严重影响了法院的公信力!其次,弹簧刀说成水果刀,这是颠倒黑白!第三,未成年那还约女孩开房?
第一、检察院抗诉是因为法院没有采纳检察院的刑期意见,但是检察院公诉的聚众斗殴、故意伤害罪以及防卫过当等意见法院认同。第二、被告人是认罪认罚的,但是因为法院量刑较公诉意见不一,所以上诉。第三、所谓的新闻报导噱头味十足,一看还以为检察院要为被告人推翻所有罪行。第四、吴某之所以被判10年,其中原因之一是其被认定为以肖某为首的恶势力团伙成员,不单单是因为故意伤害罪致人死亡这件事。
长安一枝梅
发表于 2021-8-24 11:24:26
缘来如此5168 发表于 2021-08-23 09:10
如果你说的更准确真实!我认为可以追究发帖者责任!误导群众拉仇恨,严重影响了法院的公信力!其次,弹簧刀说成水果刀,这是颠倒黑白!第三,未成年那还约女孩开房?
我知道的就这些,现在的新闻是唯恐天下大不乱。https://app.maidi.me/public/emotion/face_046.png
禾水河畔
发表于 2021-8-24 20:47:27
感觉一审判决太不合理,法官就可以随意判吗
苦酒
发表于 2021-8-24 21:45:59
这就是共产党吗?