打击不要被蛊惑了，网上还有另外一个版本，为什么是聚众，说是两方面都是不善茬，都摇了人
被打不能还手，我们的法律是用来保护坏人的么。还收要经过计算，无语了，这种都不算正当防卫还算什么
@吉安股战场 发表于 2021-8-22 15:59
虽然对一审个人也不认同，吴同学本身也是个混社会的，大家必须明确。
你管人家是混社会的还是杰出青年，八打一且持刀，还不许反抗了？
本拉风 发表于 2021-8-23 11:51
你管人家是混社会的还是杰出青年，八打一且持刀，还不许反抗了？
不要随意曲解别人的意思。
我没有说混社会的遭遇八打一且持刀围殴不许反抗。
我的意思是：
混社会的遭遇八打一且持刀围殴，反杀一人；
社会良民遭遇八打一且持刀围殴，反杀一人；
老人遭遇八打一且持刀围殴，反杀一人；
女人遭遇八打一且持刀围殴，反杀一人；
儿童遭遇八打一且持刀围殴，反杀一人；
小偷遭遇八打一且持刀围殴，反杀一人；
军人遭遇八打一且持刀围殴，反杀一人；
......
这些是由区别的，阿拉嗦？
不知道具体发生情况，不说啥。
就是这小伙子，应朋友邀去宾馆玩。房间里有女孩子声音……
好家伙，这怕不是邀去群P。现在16岁已经玩这么嗨了么？还有，应朋友邀。朋友呢？
缘来如此5168 发表于 2021-8-23 09:10
如果你说的更准确真实！我认为可以追究发帖者责任！误导群众拉仇恨，严重影响了法院的公信力！其次，弹簧 ...
超过14岁的，确认自愿就行。就是是嫖，那也没啥大事。他这个新闻采访对象应该只是案件资料和吴某家属
颖绮爹地 发表于 2021-08-22 14:06
我觉得有时候法院误判或者有过失的审判也要负责，锤子不能乱敲
说是这样说，但如果做的太严的话，他们的错误就永远得不到纠正，因为法院就不会判自己人判错了。
这就一定有保护伞，检察院应该查查内幕
“不久，王某锋和朱某等4名同伴拿着一把匕首和一把柴刀，再次敲410房门。这次，房内的人没有开门。敲门未果，王某锋到宾馆前台拿了总卡，打开了410房间的门。”
？？？？
八名行凶者多少年想知道