千城墨白 发表于 2023-10-15 13:04
现在不就是有吗？
现在有，那么问题来了，附小已经分校一年多了，沿江路主要小区降价没？二中分校八中分校也两年了，降价没
策马走天涯 发表于 2023-10-15 13:01
老七中对比城南新七中，老二中对比文星二中分校，老八中对比新八中，这个不是差一点半点哦，是差十万八千里，教育集团只是为了挂名需要，卖地才是事实，不挂几个名牌学校，谁去拍地，这些房产主播网红拼命造势，不然手里的低价房源怎么加价卖出去换钱花，都是借着利好出货罢了，玩的就是套路
学校需要时间沉淀的，现在分校的生源短时内肯定不如沿江路的百年沉淀，所以现在展现出来的成绩不如沿江路很正常，但放眼开展教育集团化的城市，也不乏后来居上者，上面我已经举过例了。
分析的有道理，
教育集团化均衡化是大势所趋，南昌赣州早就再搞了，吉安还落后了
本帖最后由 千城墨白 于 2023-10-17 07:32 编辑
麦友6773 发表于 2023-10-15 13:06
现在有，那么问题来了，附小已经分校一年多了，沿江路主要小区降价没？二中分校八中分校也两年了，降价没
虽有附小分校在，但沿江路的附小还有老七中在，一中还是唯一，所以光一所附小分校改变不了什么，但一字公文后一中七中附小遍地开花，尤其是老七中搬离沿江路，已经彻底改变原有的教育布局，附近价格下探是事实，不接受并不代表巿场会接受你的不接受。
千城墨白 发表于 2023-10-15 13:15
虽有附小分校在，但沿江路的附小还有老七中在，所以光一所附小分校改变不了什么，但一字公文后一中七中附小遍地开花，尤其是老七中搬离沿江路，已经彻底改变原有的教育布局，附近价格下探是事实。
现在二中已经设置了两个分校，怎么也没见二中本部掉价？解释一下吧
·瓦力· 发表于 2023-10-15 12:12
理解得非常精准！有人还以北京雄安为例，真的是活在蚕茧里。他不知道这个千年大计已经是座鬼城了吗？
雄安新区还没人气是某些既得利益群体抵制，但这是国家千年大计，任何人任何势力与时代趋势相抗拒，都无异于螳臂当车，不自量力！
千城墨白 发表于 2023-10-15 13:15
虽有附小分校在，但沿江路的附小还有老七中在，所以光一所附小分校改变不了什么，但一字公文后一中七中附小遍地开花，尤其是老七中搬离沿江路，已经彻底改变原有的教育布局，附近价格下探是事实。
这么跟你说吧，如果七中撤离，它的学区如果被老一中接手，涨价都有可能，看看东投金陵府当初属于七中和属于一中阶段时期的价格
麦友6773 发表于 2023-10-15 13:20
这么跟你说吧，如果七中撤离，它的学区如果被老一中接手，涨价都有可能，看看东投金陵府当初属于七中和属于一中阶段时期的价格
那是涨是跌，咱们就交给市场决定吧。
千城墨白 发表于 2023-10-15 13:15
虽有附小分校在，但沿江路的附小还有老七中在，一中还是唯一，所以光一所附小分校改变不了什么，但一字公文后一中七中附小遍地开花，尤其是老七中搬离沿江路，已经彻底改变原有的教育布局，附近价格下探是事实。
并且你说的根本就不是公文，只是草稿，用词要精准
本帖最后由 千城墨白 于 2023-10-17 07:39 编辑
麦友6773 发表于 2023-10-15 13:21
并且你说的根本就不是公文，只是草稿，用词要精准
当然，咱们的讨论，包括你发的贴子都是建立在他会按这份文件实施的前提下去讨论的，不实施行那肯定另当别论了，但个人认为施行的概率很大，我也期待这样大刀阔斧的改革，可以将老城区的教育资源疏散到其他地方，以求平衡，我想大多数老百姓是喜闻乐见的，为上面点赞。