井冈山大桥
发表于 2022-4-27 08:30:20
江南庐陵吉安城 发表于 2022-04-27 07:37
我也看了那么多评论,既然如此市里的都喜欢“极简风”,那还是建这种普通桥就好,不然我吉水就没那么多亮点了
为吉水点赞
问世间…
发表于 2022-4-27 08:31:42
江南庐陵吉安城 发表于 2022-4-27 07:37
我也看了那么多评论,既然如此市里的都喜欢“极简风”,那还是建这种普通桥就好,不然我吉水就没那么多亮点 ...
吉水那个大转弯的桥也好意思拿来炫耀?
问世间…
发表于 2022-4-27 08:32:47
井冈山大桥重建工程能不能坚固一点
平平凡凡
发表于 2022-4-27 08:33:31
都是表面工程,一个旅发大会,投入100亿搞后河夜景,哪怕挪车10个亿也会把一个桥建的非常美观时尚的,急需的民生工程不好好搞
问世间…
发表于 2022-4-27 08:39:22
冠希哥 发表于 2022-4-27 02:01
吉安大桥好在哪?是维护限行得少了?还是修的少了呢,高锁斜拉桥的应用场景适合于长跨度江面。井冈山大桥段 ...
我也一直不明白,为什么有些人看到几根钢索就说好看?审美就这水平?哈哈
吉安小屁孩
发表于 2022-4-27 08:56:54
我也觉得实用就好,搞那些华而不实的东西有什么用,那些评论里一些打着为吉安好的旗号而去把一座功能通行的桥搞得所谓的华丽不过是因为房子买在江边附近,想把桥修的漂亮,夜景搞得华丽来安慰一下自己满足一下自己的虚荣心,说白了都是为了自己那点小九九。
捉金金虫
发表于 2022-4-27 09:41:47
还是保留老桥风格,把吉安江景第一留给吉水https://app.maidi.me/public/emotion/face_chigua.png
孔乙己丙丁
发表于 2022-4-27 09:46:46
钱从哪来,都是从P民的口袋里掏的。虽然这笔钱即使不用在建桥也会被霍霍在其他地方,但我也不支持强行上景观桥。
冠希哥
发表于 2022-4-27 09:52:48
平平凡凡 发表于 2022-4-27 08:33
都是表面工程,一个旅发大会,投入100亿搞后河夜景,哪怕挪车10个亿也会把一个桥建的非常美观时尚的,急需 ...
奥运会投资3000个亿做场馆可以,世博会投资几千个亿可以,当时也很多人不理解为什么不把钱花在其他地方,甚至不把钱直接装在他们口袋里更好,但是他们的城市品牌提升了,城市形象显而易见提升了,国际影响力提升了,带来的价值面面得到提升。那么来了,吉安投资100个亿做好旅发会就不行?双标严重,旅发会带来的价值没有你买的江景房独赏的夜景更有价值的意思吗
潮起嘲落
发表于 2022-4-27 10:01:58
冠希哥 发表于 2022-04-27 02:01
吉安大桥好在哪?是维护限行得少了?还是修的少了呢,高锁斜拉桥的应用场景适合于长跨度江面。井冈山大桥段江面多宽?为了好看而好看?基本的桥梁知识都不懂也有本事称呼别人为腐儒,仿佛众人皆醉他独醒。
至于投资,光城市外在就能吸引投资?那么请解释一下城建胜过部分一线城市的南宁为何没有几个好产业?逻辑堪忧。民生工程不该实用?加上近几年土地财政低迷,国际贸易摩擦,疫情施虐的经济大环境下,不应该用有限的预算做最实用的事?这才叫钱花在刀口的民生支付?同样预算不应该选择6车道的普通桥梁,难道去选择好看的不实用且需要定期限行维护的斜拉桥4车道桥梁?张口就来,逻辑堪忧
赣江江面很宽了好不好,井冈山大桥正桥比上海黄浦江上任何一座桥都要长。你可以有一万个理由认为井冈山大桥应该朴实点,但拿江面宽度来说显然是可笑的。