步行街闲逛 发表于 2021-3-15 08:40:13

神行者 发表于 2021-03-14 17:49
收费服务,又没说免费服务业主

收费服务是想收多少收多少吗?

步行街闲逛 发表于 2021-3-15 08:41:26

Conlon 发表于 2021-03-14 22:29
影响房价 老表别闹

被强奸了不要报警,以免以后不好嫁人? 你会这么教育你女儿吗??

吉福霸王 发表于 2021-3-15 08:42:05

我们这个小区也闹过,没有卵用

步行街闲逛 发表于 2021-3-15 08:43:02

壮壮0602 发表于 2021-03-14 22:39
楼主说的没有错,地下车位是开发商的产权,人防车位开发商收益,收120一个月还是合理的,以前一开始的600一个月,后来的300一个月确实贵,但是现在的120再堵门就说不过去了。上面的那张所谓的合同,反正购房合同里面没有说明停车位收费的问题。上图50一个月只能是车位管理费,而停车费是开发商提供车位收的费用,要是60一个月开发商50年都回不了本,难道开发商会做慈善。

你根本没明白业主的意思,一会可以600,一会可以300,一会可以60,这一下又可以120,那以后是不是可以回到600? 反正都没人敢闹事,1000也行啊。涨价总有个规则,有个机制吧?

步行街闲逛 发表于 2021-3-15 08:47:44

好无聊呀 发表于 2021-03-14 20:24
怎么不把那个服务期限也拍清楚一些。那个服务期限好像 是2014年4月30日到2019年1月31号为止吧,人家物业也没有收过你们的这些钱吧,你们好像2019年之前也没人交过这个费用吧,都什么年代了,还拿着一张过期的黄历来说事。说白了就是免费的用习惯了,就算是收50-60元一个月一样有人不会交的

你怎么知道交50-60没人交??不要假设,假设都是虚的,不是应该先降到50-60再说???

步行街闲逛 发表于 2021-3-15 08:49:37

好无聊呀 发表于 2021-03-14 20:24
怎么不把那个服务期限也拍清楚一些。那个服务期限好像 是2014年4月30日到2019年1月31号为止吧,人家物业也没有收过你们的这些钱吧,你们好像2019年之前也没人交过这个费用吧,都什么年代了,还拿着一张过期的黄历来说事。说白了就是免费的用习惯了,就算是收50-60元一个月一样有人不会交的

假设没意义,降下来再说,就算住皇宫你可能也不满意,干脆住狗窝好不好??

路辣椒 发表于 2021-3-15 08:55:24

吉安所谓的抖音大神怎么没有借此红一翻呢

你在干什么 发表于 2021-3-15 08:59:34

勺里油古里 发表于 2021-03-14 13:11
业主们要争这口气,没错的。但是这世间哪有绝对的对错,吃亏是福,爱吃就吃吧。

吃亏是福,福如东海

你在干什么 发表于 2021-3-15 08:59:45

哈哈

上德不德,是以 发表于 2021-3-15 09:03:14

步行街闲逛 发表于 2021-03-15 08:47
你怎么知道交50-60没人交??不要假设,假设都是虚的,不是应该先降到50-60再说???

开发商要是50一个月,那还有谁买车位,120一个月已经很合理了,天天闹最后就是违法被抓。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13
查看完整版本: 滨江首府业主堵门,受伤害的只会是业主自己