16xin
发表于 2020-9-21 08:01:47
批判之后应有高见。
江南一屠
发表于 2020-9-21 08:11:03
本帖最后由 江南一屠 于 2020-9-21 08:42 编辑
其实我内心是支持你的,高铁看似啥都有,其实细想啥都没有,哪行都无法成气候,政府的小算盘就是土地就是钱啊,总不可能浪费不用,我大力卖土地,地产商大力炒房子,弄个十万套房在那里,连哄带骗弄20万人过去,铛铛铛铛,一座新城市就成了。各种发展论述,智库规划,文案和营销,建城南的时候应该用过一遍,各种行业什么电子啊,金融啊,服务啊,物流啊,建材啊,城南吃不饱的话轮不到你高铁。而且多数人没考虑领导换人问题,没有哪个领导会愿意捡上任的残羹冷饭来炒,一定会另辟战场另找突破口,所谓一朝天子一朝臣就是这个道理。下任书记大力发展赣江,搞个综合货运航母港口城市你们到时候千万别奇怪,我照样用各种智库论述,专家规划和市场营销给你们洗脑哄的你们屁民一愣一愣的。
一个网名
发表于 2020-9-21 08:14:58
麦地彩旗飘飘中的一股清流https://app.maidi.me/public/emotion/face_075.png
nku985
发表于 2020-9-21 08:25:08
没有啥硬的论据。
金之尚
发表于 2020-9-21 08:27:48
应该重点发展城南,不看好高铁经济
没名字
发表于 2020-9-21 08:35:12
1、没人,所以经济不行
2、先搞人还是先发展
这个问题不难想吧…………
问世间…
发表于 2020-9-21 08:41:24
没名字 发表于 2020-09-21 08:35
1、没人,所以经济不行
2、先搞人还是先发展
这个问题不难想吧…………
一个“搞”字,寓意深刻。
吉安北部
发表于 2020-9-21 08:43:52
小时候6666 发表于 2020-09-21 06:31
来谈谈您的发展之策?
他就是觉得没往南发展
陌路狂奔
发表于 2020-9-21 08:45:24
就像梅塘街卖房子,哪块新开盘房子就把菜市场搬到哪!前前后后搬了三四次了
kenal
发表于 2020-9-21 08:50:58
参考图片可以看到除了重庆、河北和安徽的部分城市之外,剩余的城市人口全都是外流的。
31个高铁节点城市,在高铁通车后,21个出现人口流失。
其中,绝大多数出现在低能级的三四线城市。
也就是说,在高铁通车后,我们所期待的高铁聚集效应并没有出现。反而,因为高铁的出现,沿线的三四线低能级城市人口加速外流。
曾经滞留和阻隔他们的是空间,但有了高铁之后,他们加速的流向了经济更强、基础更好的城市中。
这还只是人口的变化,经济的变化更加惊悚
http://magimg.maidi.me/pic/20200921/1600649424764286_921.jpg
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12