本来我懒得仔细看，不过看到楼主这么激动，大家理中客的回答又一边倒认为楼主不对，所以我就仔细看了一眼。一看还真发现楼主其实也情有可原。
有人说那四种提前支付的情况里都不符合楼主的情况，但我觉得其实第四条就符合先行支付的条件啊“职工认为用人单位不支付的其他情形”
看社保局的回复说，七月份立案，用人单位法代说答应支付。然后出具回复意见的时候是这个月，那么楼主作为当事人当然会觉得，用人单位答应支付，但根本没说啥时候能支付，不知道法院有否约束的支付时间节点？而都几个月过去了，仍旧没有支付，这显然也符合“职工认为用人单位不支付的其他情形”
或者，社保局那意思，我权责仅在这里，既然经过法院做工作，用人单位承诺会支付，所以楼主就应该去找法院，而不是找社保局？
lzkbpzq2333 发表于 2023-11-17 09:18
本来我懒得仔细看，不过看到楼主这么激动，大家理中客的回答又一边倒认为楼主不对，所以我就仔细看了一眼。 ...
法院执行期限是6个月。
7月5日立案，现在没有超过6个月未执行。
先调解 调解达不成
基本只能走司法 走司法是要时间 建议楼主提前找律师咨询 越早了解情况越早能解决
加油宝宝 发表于 2023-11-17 11:24
先调解 调解达不成
基本只能走司法 走司法是要时间 建议楼主提前找律师咨询 越早了解情况越早能解决...
他已经走了司法程序，都走到执行程序了。
Throne 发表于 2023-11-17 10:10
法院执行期限是6个月。
7月5日立案，现在没有超过6个月未执行。
哦哦，那其实就是楼主不知道有这个时限，而社保局的人也觉得在回复上没必要去普个法？
Throne 发表于 2023-11-17 11:33
他已经走了司法程序，都走到执行程序了。
看文件 怎么没有约定支付期限呢？
lzkbpzq2333 发表于 2023-11-17 09:18
本来我懒得仔细看，不过看到楼主这么激动，大家理中客的回答又一边倒认为楼主不对，所以我就仔细看了一眼。一看还真发现楼主其实也情有可原。
有人说那四种提前支付的情况里都不符合楼主的情况，但我觉得其实第四条就符合先行支付的条件啊“职工认为用人单位不支付的其他情形”
看社保局的回复说，七月份立案，用人单位法代说答应支付。然后出具回复意见的时候是这个月，那么楼主作为当事人当然会觉得，用人单位答应支付，但根本没说啥时候能支付，不知道法院有否约束的支付时间节点？而都几个月过去了，仍旧没有支付，这显然也符合“职工认为用人单位不支付的其他情形”
或者，社保局那意思，我权责仅在这里，既然经过法院做工作，用人单位承诺会支付，所以楼主就应该去找法院，而不是找社保局？
就是这样的，单位没有任何财产可执行，也没钱赔付，社保局的领导说，如果他愿给我钱就给，不愿给就拖我一两年，到时还不一定拿的到，能从领导嘴里说出这样的话我不理解，那他还工作个什么？
飞翔1973 发表于 2023-11-17 08:57
不管符不符合条件，反正没达到自己的目的，就是不作为？
怼别人说“不是份内的事不要乱评判”，那你又何必发帖到这里？
我相信法律是公平公正的，怼我的都是相关人员，我不会去反驳，公道自在人心，没有谁可以去操控国家的法律法规的。
新901455 发表于 2023-11-16 19:59
麻烦你在去学习学习，不是份内的事不要乱评判
人家在是在帮你
自由随风 发表于 2023-11-17 17:57
人家在是在帮你
你往上翻