吉州土著 发表于 2022-06-19 16:47
怎么说的通呢？他堂伯姑姑无非给出的理由就是小孩的父亲是继父，跟小孩没有血缘关系而已，但从良心说，正常人都不好意思拿这笔钱，除非他堂伯姑姑愿意用这笔钱来承担支付这小孩的抚养费和教育费，否则实在是有点要钱不要脸了。再说了，当时赔付的这47万也是暂时由堂伯和姑姑保管，又没有说就是赔付给他们，之后都是小孩外婆在帮助小孩，要如果没有这个外婆呢？这小孩不得饿死
感情上我认为没有血缘关系就他妈扯淡！假设，死者是一富豪，巨富那种，有一亲生儿子，一假的，在没有立遗嘱的情况下这官司得打到北京去！我理解不了这种虚伪的父子感情
abcdefghj 发表于 2022-06-19 23:38
感情上我认为没有血缘关系就他妈扯淡！假设，死者是一富豪，巨富那种，有一亲生儿子，一假的，在没有立遗嘱的情况下这官司得打到北京去！我理解不了这种虚伪的父子感情
不，这次事情跟小孩的继父没关系，是亲戚在为难
熹微 发表于 2022-6-18 20:16
怎么说也来到这家里生活过，也跟他们家姓了。说难听点给个冠名权也不止那点钱了。
那已经拿了17万了，你觉得他长大之后还会和后爸家的亲戚还会来往吗，非亲非故的，只能一拍两散了，要来往话人家长大只会找亲生父亲那边的亲戚和母亲那边的亲戚。
吉州土著 发表于 2022-6-20 00:08
不，这次事情跟小孩的继父没关系，是亲戚在为难
我村上80年代也有改嫁带出去的儿子，一般16岁之后村中有老辈的去接回或者可自行回家，可以继承亲生父亲在老家的一切，包括田地，房子，而继父那边只会负责吃喝拉撒，学习的费用。这个小孩特殊，父母双亡，也不见他亲生父亲的族人出面帮忙，也着实可怜。
路遥的遥 发表于 2022-06-20 00:43
我村上80年代也有改嫁带出去的儿子，一般16岁之后村中有老辈的去接回或者可自行回家，可以继承亲生父亲在老家的一切，包括田地，房子，而继父那边只会负责吃喝拉撒，学习的费用。这个小孩特殊，父母双亡，也不见他亲生父亲的族人出面帮忙，也着实可怜。
这个小孩如果一出生就没有父母，跟着外婆，没有去经历这种父母离开的过程，还稍微好点，但如果是在他已经5-8岁有了懵懂的意识后，亲身经历感受这种父母的相继离世，对他的心理伤害是非常巨大的，只是这种心理上的东西在文章里不会写出来，但可以换位想像成自己是那个小孩的话，那种痛苦会有多强烈。至于亲戚说什么不是亲生的，就不能拥有继承权，这背后也隐藏了一些信息，真的以为这些亲戚背后不会去了解继子到底有没有继承权吗？也或者这些亲戚内部也发生过一些争执，可能姑姑愿意给，堂伯不愿意给，最后还是达成一致能不给尽量不给，不管怎么说，这笔钱是小孩父亲用生命留给他的最后一笔遗产，无论怎么说小孩都配拥有这笔钱，除非是他继父另外还有其他同父异母的亲生子女，那如果全部给这个小孩就可能会带来一些争议。
路遥的遥 发表于 2022-06-20 00:37
那已经拿了17万了，你觉得他长大之后还会和后爸家的亲戚还会来往吗，非亲非故的，只能一拍两散了，要来往话人家长大只会找亲生父亲那边的亲戚和母亲那边的亲戚。
于情于理于法这钱都属于这孩子的。
如果一开始就给了还能结一份善缘。现在这么一闹就真是人财两空了。
好可怜的孩子
abcdefghj 发表于 2022-06-19 14:28
能不能看清来喷，说实话，这种情况不给我觉得说的通
你自己看清楚再说。人家是合法夫妻。小孩也改了姓。已经是一个单独的家庭。就是按照我国的法律。父母的遗产肯定是由小孩继承的。那些狗屁亲戚有什么权利？要你去读书你偏要养猪。
吉州土著 发表于 2022-6-19 19:52
说句实话，但凡有点同情心的亲戚，看到小孩这么可怜，年纪小小就父母双亡，也该主动把钱拿出来，而且文章 ...
你说的有道理，出于陌生人的恻隐之心，也该拿点生活费给那小孩，可是他们没这样做，确实很冷漠。法院介入后，也不认定是故意侵占，只是和平调解，法律却没有惩罚他们，只是在和稀泥
可怜的娃娃