江南一屠 发表于 2021-9-7 19:36:27

一审法院已经说的很明白：查明并认定黑恶势力违法事实六起，其中五起因为年龄不受法律制裁，剩余一起聚众斗殴判3年。并不存在你提的第一个问题翻旧案旧事引导舆论.第二个问题涉及故意伤害罪部分：认定故意伤人而非正当防卫是判决了8年，参考于欢刺死辱母者案也是认定故意伤害罪判决了5年，结合二者在案件中的各种情形我认为也不算畸重！
这里有一个常识性的误区：很多人认为防卫过当是正当防卫的一个延续，其实有本质区别，正当防卫是完全不用负法律责任的，而防卫过当是属于犯罪行为，负刑事责任，一般以故意伤害罪论处，具体刑期看法院考量！
昆山龙哥案，山东于欢案，本案，南京醉酒女司机撞人案，这些有标杆意义的案子对推动中国法制建设都有积极意义！

赣江七号 发表于 2021-9-7 19:41:08

其实我挺佩服这个少年的，面对强大的对手，敢于硬碰硬。换成是我，好汉不吃眼前亏，肯定尽量保护头部，挨一顿打算了。

@吉安股战场 发表于 2021-9-7 22:26:25

大果果 发表于 2021-09-07 18:38
我的观点就是此人留着肯定是祸害。

建议收入中印边境敢死队！

你在干什么 发表于 2021-9-8 09:28:55

https://app.maidi.me/public/emotion/face_004.png

阿牛歌 发表于 2021-9-8 09:53:56

到中印边境去最好

猪仔里0 发表于 2021-9-8 10:00:30

https://app.maidi.me/public/emotion/face_019.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_019.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_019.png

必兮相语 发表于 2021-9-8 12:25:35

https://app.maidi.me/public/emotion/face_020.png

大大514 发表于 2021-9-8 22:46:41

赣江七号 发表于 2021-09-07 19:41
其实我挺佩服这个少年的，面对强大的对手，敢于硬碰硬。换成是我，好汉不吃眼前亏，肯定尽量保护头部，挨一顿打算了。

你对坏人估量的差了。不打个半死不会放过。

庐陵市民 发表于 2021-9-9 13:21:29

支持枪斃！

必兮相语 发表于 2021-9-9 14:41:59

https://app.maidi.me/public/emotion/face_019.png
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于吉安最近的“反杀”案一审和二审，我和几个朋友研究后的疑惑