处于群体中的个人会感受到一种强烈的“正义”力量，对他们来说群体就是正义，数量就是道理；即或不然，群体中的人也会有一种“法不责众”的想法，因而在他们的行为时表现得理直气壮。他们不会接受一个与他们意愿不一致的现实。如果现实不符合他们的意愿，那么他们就会采取过激手段对现实的秩序发出挑战。——《乌合之众》古斯塔夫.勒庞
牵牛要签牛鼻子，政府引导，市场调节，互相理解
只想得到，不想付出，白嫖主义。
河东小区居民部分是当地人，原来是农民，住的是私房不用交物业费。历史上农民起义都失败的一个根本原因是农民的自身局限性。
第一时间 发表于 2021-08-12 09:35
确实，那些入住几年就交了装修押金那一年物业费的，叫的最凶，天天说自己是业主，是爸妈，别人是看门狗，自身素质也不高。买了一套房，以为整个小区他都可以种菜
这样的人确实不少
这个。。。楼不要歪啊。
我本意是现在这种情况是各方面原因造成的，期望积极筹划业委会成立的各位热心业主理性思考问题，不要被负面情绪左右。期望物业公司能够正视分歧，和业主一起探讨出一个公平公正的，双方都能接受的解决方案来。期望社区和相关管理部门能够积极协调，发挥引导、稳定的作用。
所以，别老是说业主就是白嫖啦什么的吧。
理性中立客观，哈哈，虽然理中客在网络上被喷得一无是处，但特么的这才是正确的处事原则好么！！！
归根结底，其实这是一个授权的问题。物业的规定，比如未经物业同意，业主的车有没有权力进出小区？我认为是有权的。至于从哪个门进，哪个门出，业主是无权自由选择的。欠费问题应该物业自己去搜集证据，通过起诉解决。
物业这东西很奇妙，是服务你的，给您打工的，凡是有问题的物业一定不是空穴来风，业主不是瞎子。只是目前根本没部门或者社区管物业。
QQ1058700619 发表于 2021-08-12 10:23
吉安的小区，物业有问题,业主更有问题
中肯
﹎尐雞..o 发表于 2021-08-12 09:33
我嫌230贵，我就停马路边上免费。
如果物业收460呢？马路边上估计也不够停了
赣江七号 发表于 2021-08-12 11:22
归根结底，其实这是一个授权的问题。物业的规定，比如未经物业同意，业主的车有没有权力进出小区？我认为是有权的。至于从哪个门进，哪个门出，业主是无权自由选择的。欠费问题应该物业自己去搜集证据，通过起诉解决。
只有你从法律层面分开了这二个问题的关系！堵门堵路和债务纠纷永远是两码事！