有偿悬赏

关于青原区新桥小学废旧校区是否能学习的信息（仅供本人自身决定参考，不涉及任何第三方）
1.新桥小学旧校区，使用年限是否符合国家标准
2.新桥小学旧校区校舍，抗震结构是否符合国家标准
3.新桥小学旧校区校舍，消防设施，是否符合国家标准
4.新桥小学旧校区校舍，安全设施（防跳楼逃逸），是否符合国家标准
5.新桥小学旧校区校舍，空气指数（装修），是否符合国家标准
6.新桥小学旧校区校舍，教学辅助用房、办公用房、生活服务用房，是否符合国家标准
7.新桥小学旧校区，设置普通教室；自然教室、音乐教室、美术教室、书法教室、语言教室、计算机教室、劳
动教室等专用教室和辅助用房；多功能教室、图书室、科技活动室、心理咨询室、体育活动室等公共教学
用房及辅助，是否符合国家标准

凡是能提供以上信息（检测报告，政府文件等），奖励10元，最终解释权归本人所有（不要嫌钱少，大家都是义务劳动）

眼药水滴滴滴上了，眼晴会明亮的吗？眼科医院医生来说说呢。

悬赏多少有些刺眼，我觉得校舍安全谁都不敢乱来。
再说新桥小区老校区校舍建成时间也不算很长，现在还会重新修整，只要符合安全标准就好。

校园师生安全，再小也是大事！帖主如以这个理由来干扰政府的统一部署，则大可不必！

我认为是危房，如果地震会瞬间倒塌，孩子在那里读书我担心了6年，也许是杞人忧天。
之前听说新桥小学搬迁后建公立幼儿园，这是好事，周边私立幼儿园学费太高了。
我希望拆掉改建个大菜市场，方便周边居民买菜购物。
旁边那块空地装了一个吊塔竖了一个公示牌好几年，说是建星级大饭店，对面大饭店倒闭好久了，估计不会建星级大饭店了。

哈哈哈哈，这悬赏任务太美了

校园安全是第一位，项目改造是要经鉴定机构鉴定的，可以改造就说明符合标准。

青原小伙 发表于 2024-05-31 10:19
悬赏多少有些刺眼，我觉得校舍安全谁都不敢乱来。
再说新桥小区老校区校舍建成时间也不算很长，现在还会重新修整，只要符合安全标准就好。

校舍建成时间不长吗？应该比老赣江大桥还要长吧？老赣江大桥拆掉重建通车好几年了。

能改造就说明符合安全标准，能施工就说明有安全鉴定结果。关于教育的一些话题我们要正确评价。正常的关心是可以的，恶意猜测评论就不应该。

开开心心 发表于 2024-5-31 11:32
校园安全是第一位，项目改造是要经鉴定机构鉴定的，可以改造就说明符合标准。 ...

额，请出示一下鉴定报告，我将奖励你10元