弦月aaa 发表于 2024-01-03 13:00 站在国家与民族高位,为了发展和未来而牺牲一部分人的利益不可避免也无可厚非,因为不可能照顾到十几亿人的角角落落,在那个交公粮年代农业是支柱只要有农民手里有粮,所以他们牺牲更大是时代的需要,后来经济发展到一定程度后工业是支柱,改革又一次牺牲了一部分工人的利益。时代前进有所选择,有所牺牲在所难免,但是时代每一粒沙落到个人身上那都是切肤之痛,甚至是能不能活下去的选项。我属于平权主义者,更看重公平原则,所谓有福同享有难同当,当一部分人利益牺牲更大时,其他群体最起码要分担要共情,要有托底保障,让暂时被牺牲的人觉得是所有付出是值得的,且未来是有希望的。这很重要!!!
QQ1058700619 发表于 2024-01-03 12:34 经济结构,人口结构,公共基础,现在完全和现在不一样。 1998年的中国,要搞经济,比现在好搞多了,那时候一张白纸。 你见多识广,你看好当下中国经济,给我讲讲,中国当下经济出路在那里,讲得有道理,发改委,财政部,可以去那上班。解决了当下中国的困境。
Sabrina张某某 发表于 2024-01-03 11:59 我们看看台湾的经济,再看看北上广深经济,最低工资分别是多少,当地经济发展好当地民众自然享受好的待遇,这有啥疑问。 台湾最低工资换成人名币是4000还是4500起步,也就是一两万新台币一个月,我们才一千多人民币吧,合台币也才多少? 不然台湾为啥天天喊要独立,不然阿拉上海宁凭啥排外啊,人家有钱腰杆子硬啊。 怎么能拿诸如台湾、上海的平均来跟全国地区平均?然后说不公平
一路狂奔 发表于 2024-1-3 13:18 现在基数大了,你对比一下当时和现在的数据。另外,世界整体经济都不好,中国也在困难时期,我表达的意思 ...
凤纵雏 发表于 2024-01-03 14:04 现在困难比以前大多了,01年加入世贸成了解济良方。现在呢?
有点小忙 发表于 2024-01-03 13:53 队伍不稳定 人心要散了 队伍就不好带呀 看看谁依赖公务员
QQ1058700619 发表于 2024-1-3 13:28 你说这么多都是屁话。 我们经济不行,为什么公务员可以发5000,农民只发100。
Throne 发表于 2024-01-03 14:47 真按你说的做就崩盘了。 初中政治就讲过,19世纪欧洲一些空想主义者欧文等人进行了乌托邦实践,但最终都归于失败,像欧文建立的乌托邦,绝对的公平就是1000多人无法养活自己,靠欧文往里面贴钱才能维持,结果几年下来家当都掏空了,不得不解散。 八九十年、二十一世纪初,读书可以改变命运,真要按你所说的执行,哪谁还会读书当科学家,当医生,当公务员。 这种分配制度是种导向。
飞翔1973 发表于 2024-01-03 11:58 道听途说,这是不可能的。
484
主题
28
粉丝
2024-09-21
2024-09-20
举报中心|联系我们|广告服务|法律声明|隐私政策|小黑屋|手机版|下载麦地网到手机|关于我们
Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud. Powered by Discuz! X3.5 赣ICP备07002050号-4
违法和不良信息举报电话:12377 举报邮箱:admin@maidi.me 市长热线:12345
GMT+8, 2024-9-21 23:32 , Processed in 0.026764 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.