怎么都只关注董宇辉，孙东旭，俞敏洪？就没人关注一下事件起因的后台小编？

熹微 · 发表于 2023-12-16 21:45:52

有人说，本来东方甄选好不容易培养出来一个董宇辉，大家都以为董宇辉的文案都是他自己写的，粉丝涨的咔咔的，钱赚的哗哗的，突然石破天惊，自家小编突然踢爆自家头牌背后有团队给他写文案，打破了粉丝们对董宇辉“中关村周杰伦”的美好想象。一夜之间东方甄选掉粉几十万，营销模式都断裂了，除了奖金肯定得降之外，这对小编自己有什么好处呢？

说白了，也就是这个小编蠢，瞎说大实话。不值得同情。

还有人说：事情哪有你想的那么简单，这背后是有内情的，你看东方甄选那个CEO孙xx，甚至俞敏洪本人，他们早就对董宇辉吸粉太多、客大欺店而对这小子心生芥蒂，所以小编的这个回复哪里是什么无心之举，这就是个要毁董宇辉人设的局。这里面是个阴谋，是办公室政治，这摊子水深着呢！……

说白了，也就是这个小编坏，恶意说大实话，不仅不值得同情，而且值得声讨。

这两种说法，我将其总结为“非蠢既坏”组合，而我对这个组合的统一回复是这样的——我不关心这个小编到底是蠢、还是坏，我只关心他说的到底是不是实话。

很多中国人有一个不太好的思维习惯，别人告诉他一条信息，他不关心这个信息到底是真是假。他喜欢追到事件的两端，从动机和结果上去质疑你为什么要说这个信息——

如果从动机出发，他觉得你此时说这个事儿居心不良，那你在他眼里就是坏。所以这消息他听不得。

如果从结果出发，他觉得你此时说这个事儿影响不好，那你在他眼里就是蠢。那这个消息他也会弃之如敝履。

在这种“非蠢既坏”的奇葩思维习惯中，事情本身是否真实退居到了最末席位，所以胡适先生批评中国人缺乏求真精神是有道理的。

中国很多人，无论观点是左还是右，共用的其实都是同一套思维习惯。

如果一个社会里只充斥了这种思维习惯的人，那么安徒生的那篇《皇帝的新装》，就应该出个续篇——

那个乱说“国王没穿衣服”的小男孩应该被抓住，要么被关进警察局言行逼供，质问他到底出于什么动机败坏国王的权威，幕后究竟受了什么想要阴谋夺权的野心家的指示，你肯定是坏！

要不然就要被送去测测是不是弱智——你不知道国王的新衣关乎国家的尊严，而国家的尊严关乎全民的利益么？公众场合这么乱讲。你是不是蠢？

所以在事实还没有搞清楚之前先做联想，指责涉事小编非蠢既坏的那些人。他们其实也落入了当今互联网上动辄指责他人“非蠢既坏”的一些最蠢和最坏的人的窠臼，被这种可笑的思维习惯所套牢了。

让我再重复一遍那个根本问题：此事件中，小编爆料说董宇辉的文案，来自团队的集体创作，大部分不出自他自己之手，这个说法到底是不是真的？这才是问题的关键！

如果是真的，那么这位小编就不应该受到任何指责、网暴、甚至诛心之论。

因为假如说一个社会有什么必须守住的最重要底线，没有之一。那就应当是——人不应当因为说真话而受惩罚！

而我们现在看到，因为事情发生之后，除了董宇辉在第一时间口不择言的说了一句“胡回复”，无论他自己、俞敏洪还是东方甄选官方的后续声明当中，都没有在否认董宇辉存在文案创作团队这件事。其实已经变相承认了董宇辉就是有文案创作团队的。

那这件事其实就可以结案了——应该接受道歉的是那位小编，而不是董宇辉。因为遭受董的粉丝无理网暴、攻击谩骂的，是他而不是董宇辉。那么，请问，东方甄选有什么理由第一时间先向董宇辉和其受众道歉，而不是向这位小编道歉呢？难道仅仅是因为董宇辉坐拥全网千万粉丝？

来自安卓APP客户端

不不不不不 · 2023-12-17 06:48:50

小编是有意为之还是无意为之呢？其实不重要，重要的是结果达到预期了吗

来自安卓APP客户端

人生本是一场空 · 2023-12-17 07:42:42

他的真话让东方甄选掉粉两百多万，股票也大跌，最后无法收拾局面又把宇辉拉回来残局！这个局都是领导层设的，为了去董宇辉化，没想到搞成这样！

来自安卓APP客户端

熹微 · 2023-12-17 08:00:52

那个掀起舆论风浪，怼董宇辉，怼俞敏洪等高管的东方甄选小编。我们也不清楚TA究竟是因不满而情绪失控，还是被人当枪使。总之，俞敏洪已经定义TA缺乏职业精神。这位出现在诸多报道里的小编，没有名字，没有性别，没有人猜测TA的去向与未来。
在这起富人利益分配的故事里，TA也许是能喝一点点汤的人，但他一点都不重要。

来自安卓APP客户端