不讲武德，小伙子野外发现有人偷情野战，掀开人家被子就跑，抓到了，会不会被打死？

你好你早 发表于 2023-10-21 09:21
出轨是道德问题，侵犯他人隐私是违法问题！

再如，同样场景，改由“热心过路群众”，又如何？

来自安卓APP客户端

吉安刘洋 发表于 2023-10-21 09:33
再如，同样场景，改由“热心过路群众”，又如何？

只要一口咬定怕里面的人出事，啥事没有

来自安卓APP客户端

你好你早 发表于 2023-10-21 09:21
出轨是道德问题，侵犯他人隐私是违法问题！

再如，事后该男性司机以受惊吓造成阳萎不举，要求赔偿，又如何？

来自安卓APP客户端

初级经济 发表于 2023-10-21 09:36
只要一口咬定怕里面的人出事，啥事没有

                                

来自安卓APP客户端

吉安刘洋 发表于 2023-10-21 09:36
再如，事后该男性司机以受惊吓造成阳萎不举，要求赔偿，又如何？

以过失伤害立案侦查！

来自安卓APP客户端

初级经济 发表于 2023-10-21 09:36
只要一口咬定怕里面的人出事，啥事没有

那好，1、原告（男司机）以个人自由被侵犯，对交警提出赔偿，怎么办？
            2、原告以侵犯个人隐私告热心路人怎么办？
            3、综合上述两种，原告事后经多家医院检查，因受惊吓造成阳萎，再也无法与妻子同房，造成无法生育并离婚，据此提出要求赔偿，又怎么办？

来自安卓APP客户端

你好你早 发表于 2023-10-21 09:49
以过失伤害立案侦查！

                           好像也不无道理哈。
                              

来自安卓APP客户端

初级经济 发表于 2023-10-21 09:36
只要一口咬定怕里面的人出事，啥事没有

有一个反向操作的：

2017年5月7日晚上20时许，在灵川县定江镇某村口对面草坪上，犯罪嫌疑人秦甲，秦乙骑着电动车路过此地，发现草坪上停着一辆奥迪SUV汽车，隐约看到车上有一男一女，好像在玩“车震”，便把电动车堵在奥迪车前面，不断用手电筒照射并叫车主张某下车。

男车主张某下车后，秦甲、秦乙便提出张某在村口搞“车震”破坏村里的风水，影响外商到此投资为由，不让张某离开。

双方僵持不下，张某提出给二人200元钱吃宵夜，放自己走，但秦甲、秦乙不同意。

之后，秦甲，秦乙等纠集村民向张某索要2万元，从5月7日晚20时许一直僵持到5月8日凌晨1时左右，张某实在熬不住被迫答应，取了2万元现金交给村长秦甲后才得以驾车离开。事后，村干部将2万元钱分给村民。
灵川县检察院认为:犯罪嫌疑人秦甲等5人以非法占有为目的，采用要挟的方法强行索取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，涉嫌敲诈勒索罪。

来自安卓APP客户端

﹎尐雞..o 发表于 2023-10-21 01:36
这视频我当年看的时候还是高清

不能高清，高清就得和谐！

来自安卓APP客户端

关键的部位又不发出来

来自苹果APP客户端