生活在吉安,爱上麦地网!
  • 11

谈谈吉州区初升高

 
新井冈山大桥 来自: 江西
飞舞 发表于 2022-07-06 11:20
有好有坏,这样大家更往那两所学校挤了,四中这样的学校生源只会更差,教育更不均衡,如果真正指标到校,有些稍微好点的学生是不是不会考虑去那两个中学而去四中也行,这样,政府也会少头痛点,省得到了现在还不敢挂出学区划分图

指标到校是不可能的,除非江西高考跟北京一样的,全国高校统一录取线。否则四中出来的学生能进重点初中有什么用,进去了的参加高考比对全国也没有竞争力,结果导致内卷内不行,外卷外不行
2022-7-6 12:30:56 来自手机
回复 0
飞舞 来自: 江西
新井冈山大桥 发表于 2022-07-06 12:30
指标到校是不可能的,除非江西高考跟北京一样的,全国高校统一录取线。否则四中出来的学生能进重点初中有什么用,进去了的参加高考比对全国也没有竞争力,结果导致内卷内不行,外卷外不行

我觉得如果指标到校,四中绝对不会这么差,这有良性循环,有些素质好点的学生就不会老想着逃离四中,被其它学校掐尖了。就是因为没有指标到校,基础薄弱的四中怎么跟老牌优势初中比,目前四中学区范围内的孩子都想办法走了,恶性循环,考不到几个高中的大家越想逃离,这样越考不到几个。
2022-7-6 12:38:22 来自手机
回复 5 0
新井冈山大桥 来自: 江西
飞舞 发表于 2022-07-06 12:38
我觉得如果指标到校,四中绝对不会这么差,这有良性循环,有些素质好点的学生就不会老想着逃离四中,被其它学校掐尖了。就是因为没有指标到校,基础薄弱的四中怎么跟老牌优势初中比,目前四中学区范围内的孩子都想办法走了,恶性循环,考不到几个高中的大家越想逃离,这样越考不到几个。

教育均衡先解决老师根源才是,不信你看如果把四中变成市直初中你试试?指标到校没有什么鸟用,说不定还成为当权者操作的后花园
2022-7-6 12:49:34 来自手机
回复 1 0
来自: 中国
飞舞 发表于 2022-07-06 12:38
我觉得如果指标到校,四中绝对不会这么差,这有良性循环,有些素质好点的学生就不会老想着逃离四中,被其它学校掐尖了。就是因为没有指标到校,基础薄弱的四中怎么跟老牌优势初中比,目前四中学区范围内的孩子都想办法走了,恶性循环,考不到几个高中的大家越想逃离,这样越考不到几个。

想完全指标到校,无门槛提供是不现实的,作为市直重点高中,最多也只能在均衡线上做点小调整,现在城区的是比统招低40分,乡镇的是低60分,顶多再分别降个20分也就那样了,如果不设均衡线,假设某所初中最高分也只有500分,离均衡线还差的远,他就算进了重点高中,也是会明显落后其他学生,这对于高中的老师会增加教学负担,因为要额外照顾这几名落差比较大的学生,所以当有一方受益的时候,必然会有另一方来承载受益。
2022-7-6 12:50:17 来自手机
回复 1 0
新井冈山大桥 来自: 江西
飞舞 发表于 2022-07-06 12:38
我觉得如果指标到校,四中绝对不会这么差,这有良性循环,有些素质好点的学生就不会老想着逃离四中,被其它学校掐尖了。就是因为没有指标到校,基础薄弱的四中怎么跟老牌优势初中比,目前四中学区范围内的孩子都想办法走了,恶性循环,考不到几个高中的大家越想逃离,这样越考不到几个。

至于掐尖子,这是市教育局一个文件就能解决的事情,这算什么问题。你看双减下来后今年敢掐尖么
2022-7-6 12:50:33 来自手机
回复 2 0
飞舞 来自: 江西
新井冈山大桥 发表于 2022-07-06 12:50
至于掐尖子,这是市教育局一个文件就能解决的事情,这算什么问题。你看双减下来后今年敢掐尖么

这几天关于某校掐尖交材料到门卫的消息满天飞啊
2022-7-6 12:56:50 来自手机
回复 2 0
飞舞 来自: 江西
新井冈山大桥 发表于 2022-07-06 12:49
教育均衡先解决老师根源才是,不信你看如果把四中变成市直初中你试试?指标到校没有什么鸟用,说不定还成为当权者操作的后花园

指标到校在校内也要按分数从高取到低啊,不是听说从二中八中调了部分优秀老师到四中吗
2022-7-6 12:58:21 来自手机
回复 0
红日浪花 来自: 中国
新井冈山大桥 发表于 2022-07-06 12:50
至于掐尖子,这是市教育局一个文件就能解决的事情,这算什么问题。你看双减下来后今年敢掐尖么

早就已经开始了
2022-7-6 12:59:08 来自手机
回复 2 0
飞舞 来自: 江西
吉州土著 发表于 2022-07-06 12:50
想完全指标到校,无门槛提供是不现实的,作为市直重点高中,最多也只能在均衡线上做点小调整,现在城区的是比统招低40分,乡镇的是低60分,顶多再分别降个20分也就那样了,如果不设均衡线,假设某所初中最高分也只有500分,离均衡线还差的远,他就算进了重点高中,也是会明显落后其他学生,这对于高中的老师会增加教学负担,因为要额外照顾这几名落差比较大的学生,所以当有一方受益的时候,必然会有另一方来承载受益。

你这说的有道理,学校学生如果太差了进高中确实对学习不利
2022-7-6 12:59:29 来自手机
回复 0
新井冈山大桥 来自: 江西
飞舞 发表于 2022-07-06 12:58
指标到校在校内也要按分数从高取到低啊,不是听说从二中八中调了部分优秀老师到四中吗

是高到低,但是四中的40名跟一中二中40名不是一类人
2022-7-6 13:00:21 来自手机
回复 0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

举报中心|联系我们|广告服务|法律声明|隐私政策|小黑屋|手机版|下载麦地网到手机|关于我们

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.    Powered by Discuz! X3.5    赣ICP备07002050号-4

违法和不良信息举报电话:12377  举报邮箱:admin@maidi.me  市长热线:12345

GMT+8, 2024-11-13 12:56 , Processed in 0.031464 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.