生活在吉安,爱上麦地网!
  • 2

[庐陵茶座] 高铁新区的夜景要是放在江边是不是逼格不同

 
jzsgk88 来自: 中国
井冈山大桥 发表于 2022-5-20 14:48
南充和吉安有相似之处

南充规划,人口还是要比吉安强点,不单单南充,好多城市江边都规划建设的比较好
2022-5-20 16:05:34
回复 1 0
问世间… 来自: 江西吉安
真是闲得慌
2022-5-20 16:26:27
回复 0
QQ1058700619 来自: 江西
jzsgk88 发表于 2022-05-20 16:05
南充规划,人口还是要比吉安强点,不单单南充,好多城市江边都规划建设的比较好

南充就是人口优势,今年GDp可能会超南充
2022-5-20 18:45:38 来自手机
回复 0
水果刀 来自: 中国
jzsgk88 发表于 2022-05-20 14:39
是的,江边建玻璃幕墙写字楼,或大平层住宅外观前卫的那种,搭配江,桥,周边建筑,更能体现出效果,比单独建的灯光房子效果更高大上一点,吉安人民都想吉安发展更好一点,好多城市的规划的高标准建设。江边一定有

既然每个城市都是这样搞,我倒是觉得咱们吉安应该反其道而行,谁吃了没事饭后去江边,后河就不错,能让这么多人饭后有散步的地方
2022-5-20 19:07:44 来自手机
回复 0
zhbinb 来自: 中国
QQ1058700619 发表于 2022-05-20 12:08
从长远规划看,吉安开发高铁西区是对的。
吉安一直南北狭长的城市,有必要增加东西进深。如果2019年不搞高铁新区,那现在城南都快填满了。等把城南填满,回头搞高铁新区,就搞不动了。
城南做为吉安以后的市中心,慢慢搞是对的,一下把土地搞完,以后什么项目都上不了。
河东,受地理影响,发展先天受阻。东面群山,南面铁路电厂,也只能往北发展,有点空地。但是河东沿江边的优质地块现在不也是先留着,为了以后高标准建设,说明当官的不傻。
吉安的城市开发和规划,还是相对科学的,这几年,都是先把城市比建难开发的外围边边角角先搞,河东井大,河东沿京九铁路,井开区,这几年重心都在这。
把优质地块屯起来,以后慢慢搞,因为优质地块房地产开发到后时代都有人接盘。

城市规划可能要用二三十年前去完成,但是我们的眼光也可能只看到5年。我去过的城市中省内宜春的城市规划就非常垃圾,政府开发完现在宜春火车站附近,估计都不知道接下来往那里搞了。
吉安在00年代把工业重心放到吉安县去也是非常有眼光的。只是吉安受人口少的影响,没有联片起来。

赞同,吉安的规划还是比较科学,无赖人口少
2022-5-20 21:26:39 来自手机
回复 0
来自: 中国
恶俗。光污染。
2022-5-20 21:33:51 来自手机
回复 0
清风自来 来自: 江西吉安
明一 发表于 2022-5-20 21:33
恶俗。光污染。

人有时难以免俗,想起乡下人城里人那个段子。
2022-5-20 23:00:59
回复 0
丢丢丢丢丢 来自: 广东佛山
吉安小屁孩 发表于 2022-05-20 11:57
ZF搞城南后河,有人说要是放在江边多好,ZF搞高铁五指峰,有人说要是放在江边多好,都想放在离自己买的房子最近的地方,但就像上面说的那样,吉安人不是全部生活在江边,也不仅只有江边。

我不生活在江边,但是江边是天然的资源,单凡有点常识的都是这样规划,天然资源不用?例子那么多,大到上海广州,小的武汉南昌长沙几乎所有的沿江城市,都是这这样,难道那些城市都是傻?造价最低,效果最好的不用,非得先去开渠引水搞人工的……
2022-5-20 23:26:55 来自手机
回复 2 0
jzsgk88 来自: 中国
明一 发表于 2022-5-20 21:33
恶俗。光污染。

以你的思想,上海,深圳就不要建那种现代建筑,全部保留老破小就可以,城市规划建设好,是不是提升城市名片
2022-5-20 23:29:48
回复 1 0
jzsgk88 来自: 中国
丢丢丢丢丢 发表于 2022-5-20 23:26
我不生活在江边,但是江边是天然的资源,单凡有点常识的都是这样规划,天然资源不用?例子那么多,大到上 ...

赞同
2022-5-20 23:30:25
回复 2 0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

举报中心|联系我们|广告服务|法律声明|隐私政策|小黑屋|手机版|下载麦地网到手机|关于我们

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.    Powered by Discuz! X3.5    赣ICP备07002050号-4

违法和不良信息举报电话:12377  举报邮箱:admin@maidi.me  市长热线:12345

GMT+8, 2024-11-16 03:15 , Processed in 0.024450 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.