井冈山大桥重建工程能不能美观一点？！

来自苹果APP客户端

一代人 发表于 2022-04-27 12:04
楼主写得真好，下次别写了。
还说是什么“我也不喜欢奢侈靡费，但我也不同意那些极简主义甚至土得掉渣的陈词滥调。”搞花哨了你也要喷，搞朴素了你也要喷，真的是黑也是你白也是你，难伺候哇。
平板桥挺好的，简单朴素，后期维护简单，这才是真的把钱用好。

简洁，实用，美观

来自苹果APP客户端

还是不要华而不实，实用就行。后期维护太难而且动不动就封桥，影响交通。

eula 发表于 2022-04-27 14:00
你是指那个别人玩剩下的乡村版光污染？

岛及其周边改造，周边村庄环境整治等，你想表达什么？

来自苹果APP客户端

后河最近挺火的

来自苹果APP客户端

方案一比较实用，即保留了大部分原始景观，又省钱省时；针对方案一里面的西岸与沿江路交叉口需要等红绿的的弊端，是否可以考虑在该交叉口把沿江路下沉，类似于吉安南大道与铜锣湾商业街那样的设计，谨代表个人观点

罗斌 发表于 2022-04-27 16:09
方案一比较实用，即保留了大部分原始景观，又省钱省时；针对方案一里面的西岸与沿江路交叉口需要等红绿的的弊端，是否可以考虑在该交叉口把沿江路下沉，类似于吉安南大道与铜锣湾商业街那样的设计，谨代表个人观点

下沉不可能了，方案二是方案一的抬高

来自苹果APP客户端

看看每次吉安大桥动换吊杆被吐槽，井冈山大桥和赣江大桥一样就行了。外观再美，有什么用。

来自安卓APP客户端

要是井冈山大桥和吉安大桥一样的外观。两座桥占道同时换吊杆刷漆养护。会造成交通拥堵。

来自安卓APP客户端

相较而言方案2确实更优一些，重修大桥主要在于能疏导交通提高通行效率，目前限行状态下都极度拥堵，按方案1到时修好了不限行时直接会堵死，支持方案1的还不如于把井冈山大桥作为景观桥只通行人和非机动车，都不用再投资了，大桥要重建就是为了解决城市两岸通行的迫切需求，且方案2比方案1投资增加不多，这才不失为实干利民工程！