关于学府壹号小区划入更远岔路口小学而未划入就近杜鹃路小学的问题

想保持学区不变很难哦！ ZF想有大改变，不能出现有学区思维，已经开始出现就算离得很近的也有可能读不到就近的学校，大家要有思想准备了，以后基本没有特定学区概念了

没戏

来自苹果APP客户端

老百姓想读个书往往要费劲全力还不一定如愿以偿，真是太难了， 现在社会压力这么大 ，还二胎 三胎， 孩子出来谁养？

来自苹果APP客户端

长安一枝梅 发表于 2022-03-23 09:12
我这个截图里红圈的才是你们的内心想法吧，想升值不寒颤，就是理由有点站不住脚，禾埠小学可比杜鹃路更近，也没见你们抢着去那里。

谁的钱是大风刮来的？ 老百姓往往一辈子买套房子用尽父母的存款，还要背上重重的贷款，为了什么？ 不就是希望孩子读书方便 ，有错吗 ？

来自苹果APP客户端

一趟10里路，一天8趟，一天80里。一年读225天，一万八千里，读一年书跟取经一样。晴天，下雨天，下大雨的冷天，我们的老人就这么不怕苦的接送？昨天来的信访们要我们将就。

来自苹果APP客户端

一代人 发表于 2022-03-22 16:49
达观学府小区业主说，达观学府是唯一一个500米以内但被划分到4公里以外的小区。不知道还有没有哪个小区出来打脸的？

没法打脸，确实只此一家

来自苹果APP客户端

一趟10里路，一天8趟，一天80里。一年读225天，一万八千里，读一年书跟取经一样。晴天，下雨天，下大雨的冷天，我们的老人就这么不怕苦的接送？昨天来的信访们要我们将就。如果是亲们能将就？

来自苹果APP客户端

奥利奥 发表于 2022-03-22 15:14
希望领导重视，不要区别对待

近期，通过教育相关部门初稿得知学府壹号小区未被划入比较近的杜鹃路小学，而被划入了相对十分远的岔路口小学。上述小区业主子女就读岔路口小学距离5公里远，途径11个红绿灯，而前往杜鹃路小学仅2公里，最远只需3个红绿灯，所有业主子女去岔路口小学需横穿过杜鹃路小学，穿过就近小学不能读而被迫只能前往距离5公里远的岔路口小学，这显然违反了国家规定的“就近入学”的划分原则，小学不提供食堂吃饭，每天八趟来回接送，春冬季节雨水多，雷电交加天气多发，给学府壹号小区所有居民在接送小孩方面带来了极大不便，老人无法承担，甚至部分妈妈因为接送耗时耗力，被迫无法工作。现建设杜鹃路小学地块原属长丰大队地块，原居民因被迫拆迁，大部分居住于学府壹号小区，为配合政府规划发展，村民们毫无怨言，现杜鹃路小学已开始招生，却被告知原居民因不合理划分无法就读，失地农民证写着的教育优惠极大讽刺着全体长丰居民的心，此项划分学区本小区居民实在难以理解，更难以接受该决定，希望吉安市政府能充分考虑居民的意愿，体恤民意，充分尊重“就近入学”的划分原则，将学府壹号小区划入较近的杜鹃路小学，可怜天下父母心，我们积极发声，望相关领导考虑我们的诉求。

来自苹果APP客户端

尛白 发表于 2022-03-22 15:54
学府一号就算了吧，远的很

近期，通过教育相关部门初稿得知学府壹号小区未被划入比较近的杜鹃路小学，而被划入了相对十分远的岔路口小学。上述小区业主子女就读岔路口小学距离5公里远，途径11个红绿灯，而前往杜鹃路小学仅2公里，最远只需3个红绿灯，所有业主子女去岔路口小学需横穿过杜鹃路小学，穿过就近小学不能读而被迫只能前往距离5公里远的岔路口小学，这显然违反了国家规定的“就近入学”的划分原则，小学不提供食堂吃饭，每天八趟来回接送，春冬季节雨水多，雷电交加天气多发，给学府壹号小区所有居民在接送小孩方面带来了极大不便，老人无法承担，甚至部分妈妈因为接送耗时耗力，被迫无法工作。现建设杜鹃路小学地块原属长丰大队地块，原居民因被迫拆迁，大部分居住于学府壹号小区，为配合政府规划发展，村民们毫无怨言，现杜鹃路小学已开始招生，却被告知原居民因不合理划分无法就读，失地农民证写着的教育优惠极大讽刺着全体长丰居民的心，此项划分学区本小区居民实在难以理解，更难以接受该决定，希望吉安市政府能充分考虑居民的意愿，体恤民意，充分尊重“就近入学”的划分原则，将学府壹号小区划入较近的杜鹃路小学，可怜天下父母心，我们积极发声，望相关领导考虑我们的诉求。

来自苹果APP客户端

铜锣湾拆迁时还没学府一号，

来自安卓APP客户端