我觉得铅山县的做法没有任何问题

上海有一线的医疗资源，再加上迪士尼是封闭区域，疫情程度为确诊的人来过。
铅山县可是发生了本地的病例，再加上资源有限，控制红绿灯出行怎么不行怎么让人笑话了，说铅山乱用政策的人如果放在当地，不控制红绿灯的话肯定是跑的最快的。
铅山控制红绿灯影响了谁？有老百姓投诉？有舆情发生吗？有的话评论截图贴出来。
江西第一时间控制住疫情，最近新发的本地病例都是之前已经隔离的密接，就这样的处理速度和效率轮得到一个快要倒闭的一个月几千块钱的破编辑指指点点说三道四。
安徽很富裕吗？上海人和苏南人做亲戚和宁波人做亲戚为啥不和你白完做亲戚？
这样的gdp数据好意思和我们谈共同富裕？江西四千万人你们有六千万人，总量比我们高就了不起了？

来自苹果APP客户端

没有可比性

来自安卓APP客户端

有的人平日里喜欢在网上胡说八道，指点江山也就罢了，却不知道有个词叫因地制宜，更想不到的是在关键时候还挺会享受别人给他戴的帽子，我只知道一个人要是不阳痿，不论怎么样别人给他戴帽子后肯定要刚回去的！

来自苹果APP客户端

本来就没问题

我也觉得没问题，紧急封闭全城一天而已。不然肯定很多人到处跑，甚至跑出城。更麻烦

来自苹果APP客户端

临时管控没什么大错，合肥确实有点问题，但江西也没必要这么玻璃心

来自安卓APP客户端

问世间… 发表于 2021-11-04 10:58
临时管控没什么大错，合肥确实有点问题，但江西也没必要这么玻璃心

肯定不舒服，你指责没错，但不能说我们落后的思路是共同富裕道路上的障碍，这不等于说你把这个智障踢出班级不要影响全班平均成绩吗

来自苹果APP客户端

沿海可以笑我们，唯独安徽差点资格。说共同富裕，江西各地的贫富差距比安徽小多了，论共同富裕，他们才是绊脚石。

小地方只有这种办法咯

来自安卓APP客户端