城南杜鹃路小学，柏树中学建成后，将分别为附小，二中新校区。

可是城市改革的步伐，向前发展的脚步又有谁能阻止的了呢？

xiaokang56642 发表于 2021-09-11 12:26
吃不到葡萄说葡萄酸，其他地方的人享受不到城南的学区肯定会千方百计抹黑，甚至颠倒是非，但稍有头脑的人都知道，市政府所在的板块学区以及配套一直很好，很早以前老市政府所在地就是实实在在的学区房，现在市政府搬迁城南，市属学校也慢慢往城南靠拢，凤凰小学，白鹭洲中学，二中分校就是例子，可很多吉安人害怕改革，思想禁锢，到处泼冷水。

总结下，吃不到葡萄说葡萄酸，抹黑城南学区的人无非就是三种人。
A；现有学区既得利益者的人。近些年随着城市框架向外围不断拓展，先前集中在老城区的教育资源也随着城市的扩张发展而向外拓展，从而有利于城市人流的导入，城北八中，城南七中，未来城南附小，二中就是最好的例子，这样一来也就稀释了现有学区既得利益者的原先独有的学区优势，这是他们所不愿意接受和面对的。
B；缺乏现有教育资源，目前对未来又看不到规划优势教育资源的地方的人。这种人很简单粗暴，我不能拥有你也不能拥有，既便你拥有，我也不承认，也要诋毁与扭曲事实，好让自己平衡。
C；被凤凰小学模式伤害或者对其过度解读的人。这种一般会习惯性的认为ZF以前用过这种模式收割了一波韮菜，那么现在ZF也是这样操作，只是为了卖地卖房的一种带动策略而已，持怀疑，不信任ZF的态度。
   总之，城市在发展，框架在向外扩张，教育资源也会随着城市发展的脚步而均衡服务于城市新区的脚落，不可能永远只集中在城市的某一个区域，这不利于城市人口的导入与发展，我们的ZF明显是看到了这一点，才有上述安排，是英明的，也是顺势而为的。

来自苹果APP客户端

千城墨白 发表于 2021-09-11 12:59
总结下，吃不到葡萄说葡萄酸，抹黑城南学区的人无非就是三种人。
A；现有学区既得利益者的人。近些年随着城市框架向外围不断拓展，先前集中在老城区的教育资源也随着城市的扩张发展而向外拓展，从而有利于城市人流的导入，城北八中，城南七中，未来城南附小，二中就是最好的例子，这样一来也就稀释了现有学区既得利益者的原先独有的学区优势，这是他们所不愿意接受和面对的。
B；缺乏现有教育资源，目前对未来又看不到规划优势教育资源的地方的人。这种人很简单粗暴，我不能拥有你也不能拥有，既便你拥有，我也不承认，也要诋毁与扭曲事实，好让自己平衡。
C；被凤凰小学模式伤害或者对其过度解读的人。这种一般会习惯性的认为ZF以前用过这种模式收割了一波韮菜，那么现在ZF也是这样操作，只是为了卖地卖房的一种带动策略而已，持怀疑，不信任ZF的态度。
   总之，城市在发展，框架在向外扩张，教育资源也会随着城市发展的脚步而均衡服务于城市新区的脚落，不可能永远只集中在城市的某一个区域，这不利于城市人口的导入与发展，我们的ZF明显是看到了这一点，才有上述安排，是英明的，也是顺势而为的。

所以同样价格为什么不买老城区，至少配套教育不存在画饼充饥的可能性，如果你对未来充满信心，为何不投资城北八中校区？人家就不是名校了？价格还低很多，环境也不差，配套滑江菜市场不够大？

来自苹果APP客户端

xiaokang56642 发表于 2021-09-11 12:26
吃不到葡萄说葡萄酸，其他地方的人享受不到城南的学区肯定会千方百计抹黑，甚至颠倒是非，但稍有头脑的人都知道，市政府所在的板块学区以及配套一直很好，很早以前老市政府所在地就是实实在在的学区房，现在市政府搬迁城南，市属学校也慢慢往城南靠拢，凤凰小学，白鹭洲中学，二中分校就是例子，可很多吉安人害怕改革，思想禁锢，到处泼冷水。

所以同样价格为什么不买老城区，至少配套教育不存在画饼充饥的可能性，如果你对未来充满信心，为何不投资城北八中校区？人家就不是名校了？价格还低很多，环境也不差，配套滑江菜市场不够大？

来自苹果APP客户端

war900909 发表于 2021-09-11 13:07
所以同样价格为什么不买老城区，至少配套教育不存在画饼充饥的可能性，如果你对未来充满信心，为何不投资城北八中校区？人家就不是名校了？价格还低很多，环境也不差，配套滑江菜市场不够大？

城北八中上面我有提到过，还有，我是一个没钱的非投资者，Ok？

来自苹果APP客户端

千城墨白 发表于 2021-09-11 13:20
城北八中上面我有提到过，还有，我是一个没钱的非投资者，Ok？

吉安最大的问题就是人口流出，对比大城市所建设的新区，每年有大量流入人口，对周边县镇也有虹吸作用，可以迅速让新区人口量上来，不用炒作房价也会上来，毕竟有人口流入刚需存在。然吉安城南，西瑅，高铁，等，没有大量刚需人口流入，基本都是政府开发商炒房客一唱一喝把房价搞上去，形象点就是有硬件没软件，一个空壳子，学校建设如果你等得起，也许10年后可以达到老城区二流水平

来自苹果APP客户端

千城墨白 发表于 2021-09-11 12:59
总结下，吃不到葡萄说葡萄酸，抹黑城南学区的人无非就是三种人。
A；现有学区既得利益者的人。近些年随着城市框架向外围不断拓展，先前集中在老城区的教育资源也随着城市的扩张发展而向外拓展，从而有利于城市人流的导入，城北八中，城南七中，未来城南附小，二中就是最好的例子，这样一来也就稀释了现有学区既得利益者的原先独有的学区优势，这是他们所不愿意接受和面对的。
B；缺乏现有教育资源，目前对未来又看不到规划优势教育资源的地方的人。这种人很简单粗暴，我不能拥有你也不能拥有，既便你拥有，我也不承认，也要诋毁与扭曲事实，好让自己平衡。
C；被凤凰小学模式伤害或者对其过度解读的人。这种一般会习惯性的认为ZF以前用过这种模式收割了一波韮菜，那么现在ZF也是这样操作，只是为了卖地卖房的一种带动策略而已，持怀疑，不信任ZF的态度。
   总之，城市在发展，框架在向外扩张，教育资源也会随着城市发展的脚步而均衡服务于城市新区的脚落，不可能永远只集中在城市的某一个区域，这不利于城市人口的导入与发展，我们的ZF明显是看到了这一点，才有上述安排，是英明的，也是顺势而为的。

凤凰小学通过十年改革，去年12月成绩勉强达到古南二小水平，这还是因为周边有恒大等高素质楼盘的存在

来自苹果APP客户端

war900909 发表于 2021-09-11 13:28
吉安最大的问题就是人口流出，对比大城市所建设的新区，每年有大量流入人口，对周边县镇也有虹吸作用，可以迅速让新区人口量上来，不用炒作房价也会上来，毕竟有人口流入刚需存在。然吉安城南，西瑅，高铁，等，没有大量刚需人口流入，基本都是政府开发商炒房客一唱一喝把房价搞上去，形象点就是有硬件没软件，一个空壳子，学校建设如果你等得起，也许10年后可以达到老城区二流水平

人口流出是所有四线城市的通病，并非吉安市一个，人口流出难道我们就坐以待毙，自废武功，就不发展不建设了，也不尽然吧？十年的时间太长，变数很大，以前的五中很牛，现在不也没落了吗？未来一切皆有可能，不是你我在这敲键盘所能改变的，如果上面把你不小心也总结进去了，待会我从心里会把你移开，不好意思。

来自苹果APP客户端

war900909 发表于 2021-09-11 13:33
凤凰小学通过十年改革，去年12月成绩勉强达到古南二小水平，这还是因为周边有恒大等高素质楼盘的存在

所以学校好坏没有一成不变的，一切因素都在生源，城南城北现在众多类似恒大的楼盘陆续入住居住，也许用不了十年也不一定，更长也不一定。

来自苹果APP客户端

千城墨白 发表于 2021-09-11 13:39
人口流出是所有四线城市的通病，并非吉安市一个，人口流出难道我们就坐以待毙，自废武功，就不发展不建设了，也不尽然吧？十年的时间太长，变数很大，以前的五中很牛，现在不也没落了吗？未来一切皆有可能，不是你我在这敲键盘所能改变的，如果上面把你不小心也总结进去了，待会我从心里会把你移开，不好意思。

总结的漏洞太多，毕竟站在城南业主本位的角度去思考问题局限性太大。

来自苹果APP客户端