感谢政府！河东上江界维权事件告一段落

河东上江界的房屋密度太大，居住的弊端逐渐显现。

对物业服务不好，不作为，不尽责，态度不好的，直接抵制，不看能业主交物业费请物业管理，不但没管理好还花钱买气受，要物业何用

来自安卓APP客户端

牛青 发表于 2021-08-14 20:24
河东上江界的房屋密度太大，居住的弊端逐渐显现。

也有优点，就是人多势众，谁都不敢惹他们

来自安卓APP客户端

强烈建议高铁站停车免费，那不是国家建的吗？

邻居祝上江界维权一节段胜利。

来自安卓APP客户端

QQ1058700619 发表于 2021-08-14 17:02
开发商的物业，不是想开就那么容易开。
地下停车位，70％产权属于开发商的。像上江届三四千个车位都在开发商手上。你把他开了，他合法把7成的车位圈起来不给你用，看你们难不难受。
我们以前就是说开发商物业不行。叫开发商走，他说走可以，你们把负一楼产权车位全部买了，我不用你们叫，我自己走。四千多个车位，十万一个，四个多亿。一次性拿着这笔钱跑路多爽，用不着榨油一样榨你们停车费。还被你们叫奸商。
其实很多开发商不愿意退出小区，主要是因为车位没卖干净。地下室建设成本是非常大。每个开发商都想干完这个场子，拿钱赶着下场。
刚刚

把人防车位移交人防办去，叭哒叭嗒

来自安卓APP客户端

A浮萍 发表于 2021-08-14 15:13
拿别人的收费来对比，那你有没有拿服务来对比一下，什么样的收费就该有什么样的服务。收一二线城市的钱，干四五线城市的事？

白嫖还有理？？呵呵

来自安卓APP客户端

看了这么久的评论，总结了一下，那这说白嫖的其实都是想白嫖但是在自己小区不敢和物业刚又眼红的

来自苹果APP客户端

夜光星辰 发表于 2021-08-14 21:31
看了这么久的评论，总结了一下，那这说白嫖的其实都是想白嫖但是在自己小区不敢和物业刚又眼红的

说的没错

来自苹果APP客户端

正在输入...... 发表于 2021-08-14 13:29
恒大御景半岛怎么还要收费

没去闹，业主素质高

来自苹果APP客户端