我来为上江界物业说几句

罗小罗

Kaka428 发表于 2021-08-12 14:32
停车场收费就不合理了？ 150一个月不合理了？按你这个逻辑，停车免费即合理，50一个月即合理？人家这个停车费不是拍脑门来的，有收费标准规范，只是有些人觉得只要闹事就能白嫖，唱衰物业，能有既得利益。相信大部分业主都是明事理的

注意用词？什么白嫖，自己花钱买的的房子，停车费收费是合理，现在物业强行收费标准我们广大业主不接受，我们的立场也是希望得到价格协商解决。认清一点，我们才是这个小区的主人，说的那么难听。物业就是服务公司，服务不到位我们成立业主委员会换了这个服务公司没毛病

来自苹果APP客户端

平心

我来说说我的看法吧！
先自我就介绍下，本人是上江界一位老住户，也是一名抵制物业乱收停车位费积极分子，不过有些事情现在看来不能从一面性去看一个问题，例如人家保安，人家的职责是开门关门，比如保安也是打工的，人家上级叫我收钱我就收，上级叫我不收就不收，对吧！这样没得错吧？所以我们这些业主也没有必要开口就去骂人家，毕竟这些保安大爷也是我们叔叔辈的人，所以我们业主也要积点口德，多想想，反过来想想要是我们自己父母在这里当保安，天天这样给别人骂，你心里啥感觉！还有一个事件，我透点密，前几天我们有一位业主开车不小心把车撞掉了拦闸，这事应该大家都知道吧！可是人家那位业主被派出所传唤，说要拘留，可是我们上江界所谓维权的发起者，领导者，说人家那位业主是物业派来的，想想都可笑，所以叫我们维权，还说什齐心合力，这些都是笑话，让我们当出头鸟，这些所谓领导者目的性好强，还有我当选了一个楼长，我找那个叫们选楼长的人，她叫我找她们什么所谓的老大，想想都可笑，现在我们上江界啥都没成立，啥都没有，哪里来的所谓的大哥，都是好强的目的性，所以最后我奉劝各位积极维权的，理性点，想想清楚，在发表意见

来自安卓APP客户端

罗小罗

杰米斯发表于 2021-08-12 11:22
物业这东西很奇妙，是服务你的，给您打工的，凡是有问题的物业一定不是空穴来风，业主不是瞎子。只是目前根本没部门或者社区管物业。

请你在此评论之前，去抖音看看这几天上江届小区分享出来的视频在定夺下评论。我们都是良好群众，也重视小区一定是要一个服务公司来帮我们管理打理卫生和绿化小区环境。物业费我很积极交从2017一次性到2022年，对于地下车库停车费强行高收费标准，他物业有与我们业主协商吗？我们是雇主，他物业是雇佣，雇佣想要金钱报酬请问是否要经业主同意？

来自苹果APP客户端

A浮萍

我买的起房，也买得起车，付得起物业费，更付得起停车费。但是我不想做傻子！过高的停车收费，处处给业主创造麻烦，得不到便利更得不到尊重，这样的物业怎么配得到业主的配合，和拦路的强盗有什么区别！勇敢和不合理不合法的强盗行为说“不”！

来自苹果APP客户端

青原金雨印章

业主，物业公司，开发商，是三方独立的个体，但现在是物业公司收业主的服务费，为业主服务外干着开发商的打手，物业自己站的立场不对，所以说业主们就要求换物业公司，使物业公司与开发商的利益链断了。才能使物业的立场端正，做好本质服务

来自安卓APP客户端

寒雨

恒大闹了两天就熄火了

来自安卓APP客户端

腾阳金服

吉安网管发表于 2021-8-12 09:13
支持楼主的实事求是传播

说物业和业主是共存共荣关系的就是物业这个资本主义请的笔手写的，我给钱给你，你不好好提供服务就算了，还恩将仇报打业主，有这样的共存共荣？共存可以理解，共荣是指有共同的付出和回报，在市场经济下的社会有共同的收益，而你物业是需要业主给钱给你，业主才是消费者，你跟我说共荣，和当年的小日本的思想一样，我侵占你的家园还给你搞个大东亚共荣圈，无耻。