原吉安市工商局大门被锁，此做法是否合情合理

井冈山大道152号（原市工商局），以前这个门是一直开着的，这几天突然锁到了，据说是住着里面一个老人家私自锁到的。个人认为这样做法不是很妥当，首先这最基本是个消防通道，不应该这样白天加晚上一直锁着；然后这个收费问题是否允许；其次就是单位空地的管理，是不是简简单单随便一群老人家就允许成了管理小组；最后如果突发自然灾害或者人为灾害，白天还好，万一是夜间，跑不跑不出去。建议相关管理部门对于这样做法给予及时纠正。上述所有，只属于个人几点不成熟的思考。不当之处，还望谅解！

来自苹果APP客户端

估计是附近居民把那里当免费停车场了

来自安卓APP客户端

节假日向公众开放与小集体利益相冲突，无解

来自安卓APP客户端

住里面的不够停，当然要管。怎么管才好，是个问题。

来自安卓APP客户端

业委会筹备组类似于业主自治，怎么管理人家业主有权利决定。

来自安卓APP客户端

小区的公用停车位属于业主共用，没有义务免费对外开放，赞成设置门禁管理，老市农业局院内小区现在没有设置门禁，成了免费停车场，里面的住户回家都早不到停车位，外面的车辆先占位置，居民意见很大，属于无物业小区，社区居委会也不管，

来自安卓APP客户端

人家单位的院子人家管理有什么不妥？

要什么物业，自治多好！

来自安卓APP客户端

清风自来 发表于 2021-01-03 20:42
人家单位的院子人家管理有什么不妥？

人家的单位院子？现在没有工商局了啊。目前所有改革单位自产回收都是由市国资委管理。公共资产不能由任何个人和私下组织享有和管理。关键是如果突发事件，这样把门锁到，责任谁负责？

来自苹果APP客户端

潮起嘲落 发表于 2021-01-03 18:33
估计是附近居民把那里当免费停车场了

我说的问题不是停不停车，如果夜间突发自然灾害，是不是伤的是老百姓？一个老人家那么固执的白天到晚上把消防通道锁住，是私利还是公共安全重要？

来自苹果APP客户端