什么政策都是有人满意有人不满意，有人叽叽歪歪，真要让他来设计一套制度，骂的人更多。这个跟挤地铁公交一个道理，没挤上之前希望别人往里挤一挤，上车了希望车下的人不要再往上挤了。
老师也是抽签的
美其名曰“阳光分班”其实就是暗箱操作。换汤不换药，吃亏的还是没有关系的家长。
比起阳光分班，我更想吐槽我小孩小学6年，班主任至少换了6个，任课老师15个左右，小孩自己都数不过来了，年年暑假把我孩子放到新班级去。暗箱操作应该不少。还好我小孩成绩还算稳定，真想骂人。
官僚主义。。从来没断过。。
阳光分班后，好学校更重要了，以前一般的学校有关系可以进好的老师的班，其他班老师就是再差也没关系，现在不用找关系，进个好学校，里面的老师大概率都不会太差，随机分也没事，现在就是好生源不集中了，学习氛围比好学生集中起来肯定是要差点。
总比以前那种不阳光的方式好太多吧，总是一种进步。
m0962032822 发表于 2024-9-4 07:49
阳光分班后，好学校更重要了，以前一般的学校有关系可以进好的老师的班，其他班老师就是再差也没关系，现在 ...
哪些是好学校？
吉安刘洋 发表于 2024-08-31 15:35
好学校是靠生源的。
以前入学是摸底测验，根据学生成绩，每个老师平均分配获得生源—— 大家拿到的牌都差不多，同等条件下赛马，以避免有些优秀教师因生源不行出不了成绩。
现在这种摸奖式，迟早会出现优秀老师教一堆差生的无奈。这幸亏是公办，要是私立，全班成绩在年级这么垫底，老师被炒。
你没接触不了解，按成绩均匀分好班，分好班后再摇号确定教师！公平合理
挺公平的