你好你早 发表于 2024-08-11 12:08
讲民族融合！
中华民族是在历史发展长河中，以汉民族为主体，不断同化其他民族而建立起来的一个具有共同的信仰、文化等的一个族群！
启（蒙）教育，没有启汉教育，只有汉语词典。
妥妥的民族英雄，你爱的是蒙古国吧？
tyt560 发表于 2024-08-11 08:28
尽信书不如无书，要有自己的认识。既然民族英雄是一个民族反抗外来民族的人物，那我问你文天祥是哪个民族，反抗的又哪个民族？我们中国又是哪个民族？
汉族，中华民族包括56个民族，民族英雄。
文天祥定性的民族英雄，没毛病！
文天祥是历史上的民族英雄，南宋时期的民族英雄。
tyt560 发表于 2024-08-11 11:28
中华民族是晚清梁启超提出来的，就像你所说在当时称为民族英雄是对的，但是现在我们的认知提高了，就需要改变，这个和客观历史不冲突。
按你说的话抗日战争时期小日本鬼子是侵略者，现在日本没侵略就能否认日本鬼子是曾经的侵略者吗？文天祥是曾经的民族英雄。又没说他是现在的民族英雄。抛开历史来下定义就是错误的。
牛牪犇 发表于 2024-08-11 11:52
过分夸张，吉安把文天祥神化了，吉水把杨万里神化了，永丰把欧阳修神化了。
文天祥在历史上的地位可不是吉安人给的，吉安也没这个能力。另外，我也没看出有什么神话的地方，你不妨说出来听听，让我开开眼。
近、现代数次有过“中日合邦”之构想，甚至谋划过“亚元”。—— 后被美国给拆解了。
总扯点陈年破事没意思，要去眺望未来。
当然，杜特尔特亦庄亦谑的那句想成为帝国一省，或者开个玩笑说，若我是莫迪老仙，就携人带地来投，你搞不搞精准扶贫？到时外面一堆穷亲戚携家带口卖国求荣，甚至把你捧抬至“球长”，看你咋办。
tyt560 发表于 2024-08-11 11:28
中华民族是晚清梁启超提出来的，就像你所说在当时称为民族英雄是对的，但是现在我们的认知提高了，就需要改变，这个和客观历史不冲突。
不尊重历史事实，按需要来改变。美名其曰：认知提高了！
千百年之后我们今天的一切也会被否定。
如果文天祥，岳飞，霍去病，李广，卫青……知道今天的人还要重新给他们定义“谥号”他们还会一往无前保家卫“国”吗？（在你这我这个国都有打个双引号）。
glory 发表于 2024-08-11 13:02
历史就是历史，历史本身不会变，变的是那些怀着各种目的愚弄那些不会思考的蠢货! 文天祥对于我这个户口本上标明是“汉”族的人来说，他就是我心中的民族英雄，以前是，现在是，将来也是!因为我是汉族。
纯正汉族血统基本上没有了，客家人算比较汉的汉人，不信你去了解下五胡乱华和永嘉南渡。我们南方人全部是当面南迁的，之前在北方中原就已经多多少少有少数民族血统了。
lxs 发表于 2024-08-11 14:07
汉族，中华民族包括56个民族，民族英雄。
他自己是中华民族的汉族，反抗的也是中华民族的蒙古族，都是中华民族，何来反抗外来民族一说。