你偷燃气十年起步，燃气偷你道歉言和，这是什么奇葩对比？
先来看个新闻，去年5月份，郑州华润燃气在检查中发现，两家店铺的燃气表出气口底部有小孔，是偷气行为。于是立刻展开调查，共有二十几家店铺雇佣了同一个人赵某“开孔”，以“节省”燃气费。这起事件被称为“郑州最大燃气盗窃窝案”，盗窃燃气费超过44万元。因此，23名涉案人员被判2年内不等有期徒刑，而钻孔的“赵某”，直接被判10年。
https://app-image.maidi.me/pic/20240423/1713847788704661_48.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9hcHAtaW1hZ2UubWFpZGkubWUvcGljLzIwMjMwNTA4L3FpX25pdV8xNjgzNTM2MjA3MTM0XzQ0NF81MzVfNDg0LnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
这种情况其实并不少见，在国内，个人私改气表、电表、水表都属于刑事犯罪盗窃，处罚一般非常严厉。就像上面的赵某，认错态度良好，如实供述罪行，坦白从宽，也要判10年。而根据刑法规定，这种操作最少也要3年以下，一般3-10年，多的10年以上，甚至无期都可能。
问题是，普通人盗窃了燃气公司的气，一判就是10年。反过来，燃气公司“盗窃”了普通人的燃气呢，怎么判？
官方通报大家应该也看过了，退款、道歉加免职。
这年头，免职也算处罚了？
https://app-image.maidi.me/pic/20240423/1713847816984463_11.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9hcHAtaW1hZ2UubWFpZGkubWUvcGljLzIwMjMwNTA4L3FpX25pdV8xNjgzNTM2MjA3MTM0XzQ0NF81MzVfNDg0LnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
普通人盗窃是盗窃，燃气公司反向盗窃、造假、诈骗，只需要退回赃款？这是不把群众当人看，还是不把法律当法律？这“判”的，是不是太轻了点。
81岁大爷花25块钱嫖个57岁阿姨都要“行政处罚”，高额燃气费事件涉及大量群众，却只用一个“免职”息事宁人……欺人太特么甚。
四川大学法学院的教授韩旭写了一篇文章，直言这是“降格处理”，说好听了才是“抄错”、“误判”，实际上根本就是“盗窃罪”。
这实在是教授，讲话比较腼腆，顾及到了影响与身份。实际上这何止“盗窃”，这还是数量极大的诈骗，实际交付给群众的燃气，远远少于合同上已交付的燃气。借“人们无法真正看见燃气这种物质”，来实现非法利益获取，不是诈骗又是什么？诈骗了那么多用户，仅仅来一个免职处理，真就窃钩者诛窃国者侯了？
这两天在各个社交平台上，开始出现了不少群众爆料燃气费上涨问题，涉及到的城市非常多。如果事情闹大了，曝光了，甚至最终被证实了，最多也只是某一个人被免职的结果，那他们又凭什么不敢“抄错”、“估错”燃气费？这其中所能榨取的利润，相比一个免职，何足挂齿？
反正免了这个系统的职，过几个月风平浪静了，还可以悄悄换到另一个系统里。这样的处罚，必然是不好的开头，也必然无法制止这种民生费用乱收的现象。屎能榨出油来的时候，每个人都可能会失去屁股的使用权。
成都和重庆同样的情况，而通报甚至不如重庆，仅仅责成企业全额退款。那么下一次呢？或许连退款都免了。再下下次，人们就只能默认接受“涨价”的事实，一两百你得交，三五百你同样得交。你凭什么说收错了，你有什么证据？
是啊，你有什么证据？你甚至连燃气表都看不明白，难不成还想给它解剖了研究研究？
我有个不好的预感，如果燃气费乱收的事情在开头时没有严肃处理，没有一个杀鸡儆猴的对比。那么将来，燃气费，甚至其他民生费用中，都可能陆续出现如同官场贪污一样的局面。前赴后继，抓不完，永远抓不完。
所以嘛，有时看到人自称纳税人就想笑，如同你法我笑一般 集体诉讼制度路还很长 权利的游戏，民只能服从 撤职都不用，搞了个免职，屁民的愤怒就消了 免职的就是个替死鬼，真正的大佬在后面。 处理的掩人耳目 这就是特色，要不然都去想当官 我一直在等一个人的出现，看他是不是可以在不度娘的前提下，跟楼主理论一番，看来我是高估他了。 到时天然气停了，改液化气用，再变一罐罐的重量在这称上，
页:
[1]
2