火车直行 然后奔驰车跨黄线产生了碰撞吗？
如果是这样的情况 妥妥的奔驰车全责啊
这就是活菩萨给人送钱的
是的，货车正常直行，奔驰越双黄线，处理事故的交警和稀泥 心境Hzh 发表于 2024-01-20 04:50
如果不满交警认定事故责任，可以书面申请行政复议，也可以向人民法院起诉，这种情况可以找个律师处理，交通规则比较复杂，有些情况跟自己认为有出入。
走自己保险也多不了多少保费，你还有钱去请律师。律师收费不多于增加的保费？我22年提出复议，就没有请律师。 999999999♛ 发表于 2024-01-21 00:47
走自己保险也多不了多少保费，你还有钱去请律师。律师收费不多于增加的保费？我22年提出复议，就没有请律师。
复议不用请律师，人家是说起诉请律师!
也就是因为知道很多人都是你这样的想法，所以这个交通事故判责才会这样明显就是想套货车保险，这个事情复议不成，肯定会请律师起诉的!就在一个理，这很明显就是欺负人家乡下人部懂，吃相太难看! 很明显，这又不是路口，又没有人行横道线，又没有双黄虚线，这个确保安全如何区分确保了已否？如何辨别呢，照这样说，只要发生的事故就是有没有确保安全这一条？，那么是不是可以认为就不存在有无责的一方？如果情况确如楼主所说，这交警明显是和稀泥 这是一起典型的"拦路让″事故。很多新手最容易犯的错误，当两车行驶轨迹有重叠时，在轨迹重叠处停留时间过长，其实货车正常行驶是不可能会相撞的。事故定责与驾驶水平无关，与路权有关。驾驶水平与安全驾驶有关。这个事故明显是小车全责，行政复核即可。 赣江七号 发表于 2024-01-29 17:01
这是一起典型的"拦路让″事故。很多新手最容易犯的错误，当两车行驶轨迹有重叠时，在轨迹重叠处停留时间过长，其实货车正常行驶是不可能会相撞的。事故定责与驾驶水平无关，与路权有关。驾驶水平与安全驾驶有关。这个事故明显是小车全责，行政复核即可。
已经提起了行政复议，一个月出结果
页:
1
[2]