Anonymous 发表于 2024-1-17 20:00:28

以后会不会只剩“正确的人”~听闻上层给“失信人”重建信用有感

很惭愧,我就是所谓“失信人”。刚才刷头条时瞄到一则新闻,上层建筑的相关人员,正解释“失信人”如何合法合规地重建信用。好似茫茫大海中我正随浪浮沉,看到了一根稻草,没有丝毫高兴,遑论兴奋。为什么?

首先,我想问,“失信人”是一个人的自然属性还是社会属性?应该是后者,乃是家庭、邻里、工作、经济关系,政治、法律、道德关系等等中的经济关系,同时与其他互有关联。而这些社会关系的总和,决定了人的本质。

请注意,不是“经济关系”这一项就决定了这个人的本质,而是一切社会关系的综合!这说明什么?说明对一个失信人,不能仅因经济上的原因,就一棒子打死,他有其他关系中的价值和创造。

其次,人的本质是现实的、具体的、历史的、发展的。

现实的,即有产生的时代背景、实际原因;具体的,即须对具体问题具体分析,就事论事;历史的,即有历史原因,也可理解为历史性处理;发展的,即须以发展眼光来看待,也可理解为,允许在发展中解决问题。

揆之以“失信人”,他的产生是有实际原因的,特别前三年的众所周知的原因,多少老板坚持,反为坚持所害;奋斗,反为奋斗所累!房租能少吗?工资能欠吗?一年犹可,三年近两千个昼夜,人可以睡觉,债务不会睡觉!

同时,失信人的债务,其产生是具体的,各人遭际不同,乃至被骗的上当的、心肠一软“股转债”的,法律文件则只认债权债务关系,遑论其他!乃至“诛心”,高挂榜单。

又同时,债务自然是在过去产生,自有当时原因,可否以历史的眼光来看待、来处理?不然,假以时日,失信人员只会递增,直到一个临爆点。

又同时,切望对待失信人,以发展的眼光来看待,并让失信人在他的发展中解决问题。这是重点!而非繁文缛节、虚文假势。

本来,失信人中肯定有大部分为了“拼搏”却骤遇时变而反致沉沦,他们的行为,现在因为债务被定义为“失信”并遭耻笑,当年当时何尝不是涌动在社会中的经济活力?

成王败寇,中国人一向以结果来倒推,但经济行为会永远正确吗?为了永远正确,那只能是计划经济行为。

市场行为肯定要求冒险,允许试错。从某个角度,某些“失信人”何尝不是在做“开路先锋”时以身试错,乃至以身犯险?

因此,如果不能现实地、具体地、历史地看待“失信人”,则只会失信人越陷越深、失信人数越来越多、经济日益失去活力,为何不能给予失信人发展的时间、发展的空间?

坦率说,我的投资远超我的债务,但就是这些债务将我判成失信人,而投资的项目就这样落下灰尘。

至于台上诸君,他们每一步走来,都是“正确的人”,经济上旱涝保收,从哪知道民间疾苦,又哪能与我等感同身受?只是,如果以后尽皆“正确的人”,怕也就汇集成一个乏力的社会,停滞的时代。

当然,也许停滞亦有它的正确。不说也罢,潜龙勿用也。(转)

吉安刘洋 发表于 2024-1-17 20:15:56

这就是在扯淡了。

景德镇从改开至今,尚未经历一次真正的经济危机来教育社会、大众。

如何避免重走米帝道路,就必须刹住这股风气。

吉安刘洋 发表于 2024-1-17 20:46:11

      臭不要脸,还“开路先锋”美化自己,明明为自已赚钱却打扮成为社会趟地雷阵似的。

                     挣钱我本事,亏钱怪体制。

﹎尐雞..o 发表于 2024-1-17 21:25:32

男人要有承担后果的责任,蛋糕总这么大,吃的人多。
任何生意都有风险,都有赚和亏。
诚信和信誉,是硬通货。

LingDragon 发表于 2024-1-18 00:28:20

拉倒吧 一个失信人还好意思美化自己
欠钱不还这已经是最好认定是否失信的指标参数了
就好像说一个小孩子 读书好不好 你怎么评判?不就是看他考了多少分

给失信人宽容,这就跟之前说的那个犯罪分子不要祸及家人的说法一样
早知现在何必当初

kenal 发表于 2024-1-18 12:07:58

老赖 沙滩一卧两年半 如今浪大想翻身
页: [1]
查看完整版本: 以后会不会只剩“正确的人”~听闻上层给“失信人”重建信用有感