还好我写的东西还挂在网上

木丁西 · 发表于 2024-1-7 23:15:45

以下是截图

这个是网页：https://www.maidi.me/thread-482233-1-1.html

来自：中国

“最初的所作所为其实是不露脸的，往重里说，他的表现可算得上是叛国行为，不管他自己后来如何解释后人如何替他申辩，都是无力的，这是伴随他一生的耻辱。”
——你就不认帐了？

木丁西

再说一遍：张自忠将军是我最为崇敬的近现代历史人物，我时常会为他的英雄行为所感动，但也理解和包容他的缺点和局限性。
他曾在不同场合对宋哲元、秦德纯、肖振瀛、蒋中正等人多次坦诚过那段不堪回首的往事，他后来的以死明志，以死雪耻行为，从另一方面也证实了他对北平往事的深以为耻。

英雄不一定就是完美无暇的，但英雄成长过程中的缺点错误，丝毫也遮挡不了英雄的万丈光辉。

跟一愚蠢的、偏激的、智力水平根本达不到人类最低水平的无脊椎动物讲道理、论是非，是不是有点迂腐可笑？

木丁西

1、北平失守后，29军有两位高级军官收到国民政府的处分，一个是134师师长刘汝明，原因是失守张家口，处分是撤职留任；一个是38师师长张自忠，罪名是处分是撤职查办。
2、宋哲元、李宗仁、冯玉祥、程潜、张治中甚至韩复榘等人都曾写信给蒋介石为张自忠求情，都异口同声证实，凭他们对张自忠的了解，张自忠绝不可能当汉奸，让他重回抗战前线，必能将功补过，报效国家。
3、淞沪会战不利，张自忠在随政府从南京转进武汉时，才被批准以军政部中将部副身份下基层指导工作的名义回到59军，头一次面向全体指战员讲话时，张自忠就讲了一句话：“今日回军就是要带领大家去找死路，看将来为国家死在什么地方，以报效国家，以雪去张某背负的汉奸骂名。”闻者无不动容。
张自忠是我心中的英雄，我不愿也不忍提起他那段不堪的北平往事。但我反复读过不同版本的这段历史，多方资料都能证实将军那时确实强行赶走了时任29军军长、北平市长、华北自治会主席（记的是叫这个头衔）的宋哲元，并擅自与日军展开谈判。当然，后来随着将军抗战中立下的赫赫战功，北平往事逐渐转变成张将军受命留北平，假意与日军周旋以掩护大部队撤离了。

到此为止，以后我不会在跟谁纠缠此事，也不会提供任何相关资料。不信可以自己去查，能否查到，不是我的事。

木丁西

我的年龄跟这篇纪念抗战的文章有什么关系？跟你有什么关系？
好好跟你说话看来是白费，以后再跟我贴，不管你说人话还是鬼话，好话还是坏话，一律不解释、不讨论，直接**

来自：中国

      连29军什么性质都不了解，就乱扯。
      连之前的《何梅协定》，就无视了。

之前阴阳人家汉奸差点叛国，今日又说心中英雄。

                        呵

来自安卓APP客户端

木丁西

吉安刘洋发表于 2024-1-8 01:44
连29军什么性质都不了解，就乱扯。
连之前的《何梅协定》，就无视了。

我提过29军性质与何梅协定了吗？如果没提过，那乐色凭什么就判定我不知道29军历史，凭什么要提《何梅协定》？
少在我面前充大头，假扮万事通。

来自：中国

木丁西发表于 2024-01-08 01:57
我提过29军性质与何梅协定了吗？如果没提过，那乐色凭什么就判定我不知道29军历史，凭什么要提《何梅协定》？
少在我面前充大头，假扮万事通。

你连29军什么性质都不知，你好意思责怪？

你连《何梅协定》都无视，事情怎要宋、张这几位来担责承受你的辱骂？

有这争吵、骂人垃圾的劲头，还不如知羞知耻把这段历史吃烂吃透。

来自安卓APP客户端

木丁西

吉安刘洋发表于 2024-1-8 02:16
你连29军什么性质都不知，你好意思责怪？

你连《何梅协定》都无视，事情怎要宋、张这几位来担责承受你的 ...

我没提到29军的沿革，没提到何梅协定，就是不知道、不了解、就是无视。这语言逻辑真他娘清奇。
我还没提北洋水师、八国联军、南昌起义、百团大战、五胡乱华、六出祁山、七擒孟获、焚书坑儒、刻舟求剑呢，怎么着，我就成文盲了？

来自：中国

人家何应钦毕业于日本陆军士官学校，

与日本签订《溏沽协定》、《何梅协定》，

45年又代表中国政府接受日本投降。

何应钦比张自忠高出数个级别，且是对日接洽之重要人物，他都没背“汉奸、叛国”之嫌疑、骂名。

区区一个张自忠与敌敷衍，就“叛国”。

此事两岸国人早有公论，且都过去近百年，你还在扯什么“不堪回首”。

到底是你读史不思？还是另有用意？你自己清楚。

来自安卓APP客户端