起诉主体有问题：应该是医院和钢板有或是钢板经销商。作为律师应该 要想到，如果医院诊疗行为符合常规没有责任，那如此坚硬的钢板会断裂，就得考虑是钢板问题。一起起诉才对。
Zergling 发表于 2023-12-18 08:59
产品有问题，不是找这个产品生产商？
起诉的对象错了，所以不支持吧，改变下思路，起诉钢板的供应商看看？
...
哪有这样起诉的？
狗咬伤了人不找当时养狗主人，找当初小狗出生时的主人？然后再找狗妈妈？
路没修好，不找修路的部门，去找修路的民工？
飞翔1973 发表于 2023-12-18 11:10
哪有这样起诉的？
狗咬伤了人不找当时养狗主人，找当初小狗出生时的主人？然后再找狗妈妈？
路没修好，不 ...
需要律师提供服务，知道那些是可能的责任方，然后才知道什么角度入手，不同的角度需要的证据链也不一样。
找医院的角度，就需要提供证据医院的操作流程没任何问题，医院能证明这个那就没责任，找材料商的角度，就需要供货商去证明，或者第三方证明这个材料有没问题。
路没修好，也一样要按专家鉴定的结果去找相应的责任人，如果是设计有问题，设计要负责，施工有问题没按规程来，需要找施工单位（也包括修路的民工），如果监理不到位，监理一样要担责，提供修路的材料水泥强度不到位，还要找供货商的责任，所有环节都可能有问题，需要懂行的指点而已。
鉴定结果已经出来了 那就自救吧
继续申诉，直到有结果
凌晨一点的烟 发表于 2023-12-18 08:25
换个思路
钢板断了起诉钢板公司
钢板是医疗公司提供给医院，医院提供给患者的。患者肯定是找医院，医院肯定是责任主体。
我觉得鉴定机构有问题。
我在吉安这里也做过医疗鉴定。鉴定之前他会问你大概的情况，然后会告诉你大概的鉴定结果。然后问你鉴不鉴定？交不交钱？
个人觉得过年的烟花吉安市就不用放了，把老人家腿先给医好吧。
@吉安股战场 发表于 2023-12-18 16:15
个人觉得过年的烟花吉安市就不用放了，把老人家腿先给医好吧。
那城南市政府门口排队的患者能排到神岗山脚下。
本帖最后由 @吉安股战场 于 2023-12-18 16:45 编辑
熹微 发表于 2023-12-18 16:30
那城南市政府门口排队的患者能排到神岗山脚下。
那就更不应该搞放烟花这些活动。把真正的贫困人口需要帮助的人口管起来。