霓虹闪烁
发表于 2023-10-12 14:54:08
自己过得好才是真的好,什么错过了结婚的黄金时期,什么错过了女人优生优育的最佳阶段,这些都是在制造焦虑。错误的婚姻不如高质量的单身,别人的观点不重要,重要的是当下自己是开心的。
凤纵雏
发表于 2023-10-12 15:00:18
吉安刘洋 发表于 2023-10-12 09:21
问题是,你是“牛、狗”吗?
就算你是牛,得干活吧?你是狗,得看家 ...
那你现在在干嘛呢。
凤纵雏
发表于 2023-10-12 15:02:11
吉安刘洋 发表于 2023-10-12 11:52
他是乱扯。
既然讲国情,我们的文化传统重视以家庭为单元。而不是突出个人权益。
少数人的意见当然成不了主流。但不代表多数派就可以用多数为理由,去侵害少数人群的合法利益。
凤纵雏
发表于 2023-10-12 15:02:45
吉安刘洋 发表于 2023-10-12 11:52
他是乱扯。
既然讲国情,我们的文化传统重视以家庭为单元。而不是突出个人权益。
人家以色列的征兵法案是写进宪法的。必须结婚,必须生小孩是宪法规定的么?
吉安刘洋
发表于 2023-10-12 15:32:16
凤纵雏 发表于 2023-10-12 15:02
人家以色列的征兵法案是写进宪法的。必须结婚,必须生小孩是宪法规定的么?
宪法,很牛吗?绝对真理万年金律?不可以修改、推翻吗?
什么叫命运共同体?遇到事就是让别人上,自己就可以躲。
有位老哥说的好:难道因讨厌国民党就不抗日了?
凤纵雏
发表于 2023-10-12 16:13:03
吉安刘洋 发表于 2023-10-12 15:32
宪法,很牛吗?绝对真理万年金律?不可以修改、推翻吗?
什么叫命运共同体?遇到事就是让别人上,自己就 ...
宪法真的很牛。宪法是国家的根基,他对国家全体公民生效。其他法律法规与宪法发生抵触时,以宪法为第一标准。宪法的修改,需要国家最高公权利机关表决。
命运共同体要求的是个人不能危害集体的利益。自己是否结婚,是否生育与集体利益不关联。
我国宪法有规定,抵抗外来侵略者是全国每一位公民神圣的职责。但是生育结婚没写。
安小七
发表于 2023-10-13 08:46:09
父母只有在恨铁不成钢的时候才会说狠话
何去何从的人生
发表于 2023-10-13 14:46:57
凤纵雏 发表于 2023-10-12 16:13
宪法真的很牛。宪法是国家的根基,他对国家全体公民生效。其他法律法规与宪法发生抵触时,以宪法为第一标 ...
想把它写进去也很容易啊,不就是上头一句话吗?只是现在时机没到.还有我国的宪法确实是摆设,政府部门执法时依据的是单项法,而不是依据宪法.宪法是笼统模糊的.
Zergling
发表于 2023-10-13 16:06:00
那些不结婚的真的是不想结婚,能不能扪心自问一下?有高富帅来了,结不结?穷屌丝,要不要?
不是真的不婚主义也不是不想结婚,只是好高骛远而已,看不清自己。
凤纵雏
发表于 2023-10-13 16:24:50
本帖最后由 凤纵雏 于 2023-10-13 16:27 编辑
何去何从的人生 发表于 2023-10-13 14:46
想把它写进去也很容易啊,不就是上头一句话吗?只是现在时机没到.还有我国的宪法确实是摆设,政府部门执法时 ...
写上去很容易可还行,你看看宪法修改条件再说容易不容易吧。
另外谁告你宪法是摆设,你去上的政治课,讲宪法第一句话就是宪法是国家的根本大法,它的作用是界定国家政府及国家公民的权利和义务,只是基本不写细则。比如宪法会写“依照法律服兵役和参加民兵组织是中华人民共和国公民的光荣义务”
但是不会写几岁服兵役,服兵役要多久,要干嘛,有哪些职责和待遇,如果拒绝会怎么样。因为宪法是很难修改的,所以通常不会把细则性的东西写进宪法。因此会根据宪法条文去编写衍生法律,如兵役法,可以说所有的现行法律都是依据宪法条文做的衍生说明。
所以一切法律不得与宪法相抵触,如果其他法律规定与宪法抵触时,以宪法为第一标准。而宪法不写细则不代表宪法笼统模糊,当年刘邦入关中约法三章,毫无细则,但笼统模糊么。宪法中公民的基本权利及义务是很清晰的,你在全世界任何国家的宪法中都找不到会写公民有生育义务。