@吉安股战场 发表于 2023-9-15 16:32
说话不妥。地方政府的规章、办法，不能跟国家道路交通法相冲突。
所谓下位法与上位法相抵触是指：上位法与下位法对同一事项均做出了规定，但规定内容不一致，此时属于下位法违反上位法的情形。
上位法如未对某一事项进行明确规定，下位法对其事项进行了明确规定，且未与上位法一般性原则相冲突。此时，下位法是有效的，属于“补充立法”或“补充规定”情行。
lzkbpzq2333 发表于 2023-09-15 16:33
交警叔叔出来解释一下，我也认为，既然白牌红字的属于非机动车，那么哪条法规规定需要强制戴头盔？
蓝牌电瓶车也是非机动车呀，要戴吗
我刚刚打电话咨询了交警法制科，回复说，建议戴头盔，保护安全，没有法律规定电动自行车必须要戴头盔。但是马路上交警白牌，小蓝车也拦截，就为了创收？文明交警，一点也不文明。
@吉安股战场 发表于 2023-09-15 16:29
真的还是假的？既然白牌强制戴头盔，没有法律依据，那么交警这种情况下就是非法执法了？
我强硬的骑车走了，然后他们一路指着我，我现在是想知道，我到底有没有违规。
https://app.maidi.me/public/emotion/face_wulian.png
这么说吧，论坛里的交警同志没出来评论说明没有明确规定一定要带头盔
烟波故乡° 发表于 2023-09-15 17:13
蓝牌电瓶车也是非机动车呀，要戴吗
谁告诉你蓝牌是非机动车？
灿灿妈 发表于 2023-09-15 17:20
我强硬的骑车走了，然后他们一路指着我，我现在是想知道，我到底有没有违规。
这么多交警竟然放过你了，厉害了
法无授权不可为，法无禁止皆可为，法定职责必须为。
法治之路任重而道远。
我也是白牌红字的电动自行车，出门就戴好头盔，自己安全第一https://app.maidi.me/public/emotion/face_jizhi.png