罗伊诉韦德案
1973年，美国联邦最高法院以7:2的多数意见做出了支持罗伊的判决，宣布堕胎是宪法保护的隐私权，同时宣布得克萨斯州禁止堕胎的法律违宪，因为其过分限制了妇女的自由选择权，违背了宪法第14条修正案正当程序条款对个人自由的保护，很快，这一判决便引发了一场政治与宪法中的“海啸”，甚至可以说，在美国200多年的历史中，从没有一个判例像“罗伊诉韦德案（Roe v．wade）”这样，在整个美国社会中引起如此广泛和持久的对立。近年，密西西比州要求联邦最高法院支持一项法律的合宪性，该法律总体上禁止怀孕15周后的堕胎（除非在医疗紧急情况或胎儿严重异常的情况下，如果已确定未出生的人的胎龄可能大于十五周，任何人不得对未出生的人故意地实施或诱导实施堕胎）。在为这项法律辩护时，该州的主要论点是，联邦最高法院应该重新考虑并推翻“罗伊案”和“宾夕法尼亚州东南部计划生育协会诉凯西案”，再次允许各州按照其公民的意愿来管理堕胎。
以此为契机，2022年6月24日，美国联邦最高法院裁决推翻“罗伊诉韦德案”，这意味着，堕胎合法性的问题将留给美国各州自行应对，不再受宪法保护。
别再扯白左那一套了，世界在改变方向。
景德镇也在经历由计划生育转变为开放生育。
与时俱进哟，别成天老黄历不翻篇成了老古董哈。
页:
[1]