我说的建设性思路被你的上层政策给扭取了。举个很简单例子请土地财政利益集团不要不高兴，假如江西省只有15座大城市别的地方都是农村地广人稀和江西有大中小尤其小城市近200座，这样的结果对谁没利，对那些人更加有利大家就心知肚明了……
巴西地广人稀面积比中国小点但几乎所有地方适合人居住生活，人口才2亿多但进入大城市失地失业失教育住贫民窟人口几千万加上普通阶层人口近亿！政策和资本这双看不见的幕后黑手是可左右人的命运，而且可以在蛋糕分配上利于谁不利于谁的，这就是人治和宪政的区别……
枫叶666 发表于 2023-3-18 09:45
只能说你的想法太理想化了，别说中心镇了，除了一二线城市，其他三四五线城市都在萎缩，很多县城的工业都半 ...
中国近30年城市化是按照单一体制金字塔结构设计，如果中国走宪政分权分税依法行政道路，中国基层肯定能赢来大发展第二春，因为基层地价人力资源会更加便宜学国外联邦体制民主选举制度可以结合地方优势因地制宜自由发展工商业教育业，医疗业，旅游业等等中国金字塔政治经济结构立马面临土崩瓦解的局面！没办法广大农民和农民工谁让你出生在中国呢？
吉安县万福资源少人口多无开发旅游潜在区域无历史名人，唯一的就是人多，如果不发展工业不把人力资源优势转化成劳动财富是地方主政官僚的错！
地方官僚有详细统计万福留守妇女数量？进县城市区专职带小孩数量？或者是又要带小孩又要上班养家，男人在外工作承担房贷数量？
如果地方政府能利用这块人力资源优势等于留住相当多人力资源，如果在家不用承担高房价负担，又能照顾留守老年人兼顾把农田打理好，有能获得工商业兼业收入，结果肯定不比城里人生活质量差……