按楼主描述，楼主应该是90年的，你堂哥，应该大你八岁吧，那他应该是八二年的，你八岁那年的事情，那应该是98年吧，到现在已经超过20年了，你那时候也没有保留什么证据，取证比较困难，摊上这样的亲戚，害了你一生，连女孩子最宝贵的东西都丢了！
找个律师问问
Mela磊子 发表于 2022-09-07 13:06
找个律师问问
没有证据，没用。
嗯哼⊙﹏⊙ 发表于 2022-09-07 13:13
没有证据，没用。
我意思是，咨询一下。试试
嗯哼⊙﹏⊙ 发表于 2022-09-07 12:09
本来想把这个秘密带进坟墓，但是坏人更无所谓，更嚣张了！！
对，就是要曝光他！很多国家对于性犯罪，都是疑罪从有的。目前我国的法律还是疑罪从无，虽然不能将他送进监狱，但至少让他难受不好过。
赣江七号 发表于 2022-09-07 13:27
对，就是要曝光他！很多国家对于性犯罪，都是疑罪从有的。目前我国的法律还是疑罪从无，虽然不能将他送进监狱，但至少让他难受不好过。
谢谢你！https://app.maidi.me/public/emotion/face_081.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_081.png
赣江七号 发表于 2022-09-07 13:27
对，就是要曝光他！很多国家对于性犯罪，都是疑罪从有的。目前我国的法律还是疑罪从无，虽然不能将他送进监狱，但至少让他难受不好过。
你知道疑罪从有会发生什么事吗？张口就来。
没油证据， 只能曝光，道德审判
豌小豆啊 发表于 2022-09-07 13:40
你知道疑罪从有会发生什么事吗？张口就来。
无知不是你的错，但嘲笑懂知识的人就是你的不对了。为什么会有疑罪从无？它是相对于疑罪从有而来的。为什么性犯罪很多国家要疑罪从有呢，就是出于对弱者的保护。我打个比方你就明白了，你是公司副总，你叫一个女员工去你办公室，然后性侵，然后被告了。疑罪从无是指证据需女方提供。疑罪从有是指证据需强势一方提供。你可以安装摄像头，或者主动避嫌，或者第三人在场，或者不要关门等等。对于不对等的双方，将举证的责任归于弱者还是归于强者？哪一种更公平？哪一种更能减少类似事件的发生？一个女员工被领导叫到某个私密的地方，被骚扰了，没有证据，又不能报警，因为疑罪从无，反而要因为诬告赔钱坐牢，只能忍受。当然领导真的被诬陷也只能怪自己不小心，对于领导来说做到主动避嫌要简单得多。
家里人总觉得我过于纠结这事，我只说了他让我和他睡觉，细节里的每一条，单拎出来，都能让人恶心好几天