渣男，分了也好，要不然一辈子损失的何止钱
这男的 真丢我们男人脸
科盲。宫外孕的成因都不知道。就一个劲带节奏。这篇文的作者挺田园的。那男的就自认倒霉好了。
https://app.maidi.me/public/emotion/face_liekai.png
分手是对的，又不是女孩的错。
文章审核不仔细，有错别字。输卵管不是输暖管。
初级经济 发表于 2022-5-28 23:21
现在的社会，有时候辛苦娶个媳妇，回来还不知道到底咋样
原来你是选择性的看文章，专挑自己喜欢看的
璀莱丝 发表于 2022-5-29 19:50
科盲。宫外孕的成因都不知道。就一个劲带节奏。这篇文的作者挺田园的。那男的就自认倒霉好了。
文盲，法盲，心盲！麻烦你自己去好好科普一下宫外孕到底是怎么导致的！不要以为随便说几句话就觉得自己很有文化的样子，乱说话好比杀人诛心的！！！
爱吃黄桃 发表于 2022-05-30 10:48
原来你是选择性的看文章，专挑自己喜欢看的
我是说造成的后果！故事已经过去了，结果是什么才是重点。
初级经济 发表于 2022-5-30 12:48
我是说造成的后果！故事已经过去了，结果是什么才是重点。
那您觉得什么是重点？订婚后同居也说得过去，宫外孕是意外也不是一个人造成的，男方因为这件事提出悔婚，女方不仅身体受到伤害心里更受到了伤害，不应该由她一个人来承担吧，这男的还一系列这样的操作，那什么是重点？在这件事上谁受到的伤害更大？出于道德和人性，更多人还是会觉得是男方的问题吧，发这样的帖子是想提醒更多人在选择伴侣这件事上要慎重再慎重。
爱吃黄桃 发表于 2022-5-30 10:50
文盲，法盲，心盲！麻烦你自己去好好科普一下宫外孕到底是怎么导致的！不要以为随便说几句话就觉得自己很 ...
到底是谁乱说话？有文化和科学知识是好事，起码能明白一些事情不是靠感情的宣泄而改变。至于科普，我不是这个领域的专家，没有这个能力也没有这个意愿，学习别人的科普还差不多。巧合的是，我真的了解过一些。
我所看过的所有教材论文和科普文章都没有明确女方异位妊娠是由男方造成这一论断。如果你有权威性的研究报告或者新发现的源文章，请给出链接。如果有此特例的病理诊断也可共享。我愿意更新我的知识。当然，某些自媒体的“如果没有男性，就不会怀孕，当然也不会宫外孕”这种论断，就不要找出来了。那还结什么婚。
也许你掌握了更多的信息，但就这篇引用的文章并没有体现出来。反而大段文字是带有强烈的情感色彩的。那么读者从文字表达的情感距离自然会有一定的倾向性。
法庭的判决自然是综合考虑各方诉求的结果。对于利益相关方，如果觉得判决不利，可以采取上诉等正当措施。
从引用文字可以看出，返还彩礼的主张是男方提出，预期是返还全部，而法院的判决是部分返还，部分支持了男方。收益不达预期，也要认。
任何事情，既然拿到论坛里说，就别指望所有人的感情立场要跟你一致。正确的做法不是站在自己的既定立场上反驳或批评与你不一致的人。
婚姻和感情不是小事，自己要对自己负责任。面临婚育，自己要去了解相关的知识。单看文中事例，试想如果能检查预防或者没有生育计划的时候采取一些措施是不是会更好？