隔离收费违法
https://app-image.maidi.me/pic/20220501/1651368999413947_255.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL2FwcHBpYy5tYWlkaS5tZS9waWMvMjAyMTAxMjcvb3NzXzE2MTE3NDI4NDY0OTVfNjcyXzMyXzczLnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20隔离费可以申请退回来吗 两个问题。
第一、第四章的第四十一条针对的是甲类传染病，而新冠肺炎为乙级，所以这个条款不适用。
第二、哪怕这条适用，其实从条款文字上看，人民政府肯定应当对被隔离人员提供生活保障。但，不意味是免费提供，也没有字眼说是免费提供。
没别的意思，纠错的初衷只是希望大家转发相关所谓的“知识”时能多一分理性，多一点思考，不能要听风就是雨，被别人带偏。望海涵！
https://app-image.maidi.me/pic/20220501/1651363738592938573.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL2FwcHBpYy5tYWlkaS5tZS9waWMvMjAyMTAxMjcvb3NzXzE2MTE3NDI4NDY0OTVfNjcyXzMyXzczLnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20 隔离免费是对本地人，你个疫情城市回老家还想不要自费隔离。政府不弄点门槛，哪个在疫情城市的人都想回老家，反正酒店免费吃住。老家人的安全怎么办？再说，凭什么要征服出钱 冷知君 发表于 2022-05-01 08:09
两个问题。
第一、第四章的第四十一条针对的是甲类传染病，而新冠肺炎为乙级，所以这个条款不适用。
第二、哪怕这条适用，其实从条款文字上看，人民政府肯定应当对被隔离人员提供生活保障。但，不意味是免费提供，也没有字眼说是免费提供。
没别的意思，纠错的初衷只是希望大家转发相关所谓的“知识”时能多一分理性，多一点思考，不能要听风就是雨，被别人带偏。望海涵！
集中隔离属于强行行为，限制人身自由。怎么可以说提供生活保障不是免费？ 刘小兰 发表于 2022-05-01 08:18
集中隔离属于强行行为，限制人身自由。怎么可以说提供生活保障不是免费？
还有如果不属于单类那么乙类就不可以强制隔离。那更违法。 ais羊欣 发表于 2022-05-01 08:15
隔离免费是对本地人，你个疫情城市回老家还想不要自费隔离。政府不弄点门槛，哪个在疫情城市的人都想回老家，反正酒店免费吃住。老家人的安全怎么办？再说，凭什么要征服出钱
并没有疫情的也在强行集中隔离之中。真 收费违法了吗…没写免费啊 冷知君 发表于 2022-05-01 08:09
两个问题。
第一、第四章的第四十一条针对的是甲类传染病，而新冠肺炎为乙级，所以这个条款不适用。
第二、哪怕这条适用，其实从条款文字上看，人民政府肯定应当对被隔离人员提供生活保障。但，不意味是免费提供，也没有字眼说是免费提供。
没别的意思，纠错的初衷只是希望大家转发相关所谓的“知识”时能多一分理性，多一点思考，不能要听风就是雨，被别人带偏。望海涵！
乙类按甲类的预防和防控执行。卫建委2020年1号文件。 燕地蓟城今日起核酸不再收费https://app.maidi.me/public/emotion/face_shehuiren.png
页:
[1]
2