空八军 发表于 2022-04-18 11:13
原来的法规是指产权国有。后面附加的是谁建设谁收益，战时收归国家使用。如果吉安真的是要出台这样的规定。只是把原来的收益换了个人收钱而已。和提高什么幸福指数有什么关系？
看之前的通知好像说老的小区依然老办法，新建小区才用新办法，估计有一个时间节点，不过以后吉安也没几个新小区
本帖最后由 飞翔1973 于 2022-4-18 11:40 编辑
新世界OL 发表于 2022-4-17 22:37
物业天天坐门口都收不到钱，你指望人防办的人能收到
国家还治不了你了？国家统一规定了，你不交不让你进，你屁都不敢放一个。
和泰 发表于 2022-4-18 11:21
目前没有哪部法律法规明确了人防车位归属问题，所以计划要出台政策明确产权归属问题。而且即使以后出台了 ...
第五条 国家对人民防空设施建设按照有关规定给予优惠。
国家鼓励、支持企业事业组织、社会团体和个人，通过多种途径，投资进行人民防空工程建设；人民防空工程平时由投资者使用管理，收益归投资者所有。
冠希哥 发表于 2022-4-18 11:34
看之前的通知好像说老的小区依然老办法，新建小区才用新办法，估计有一个时间节点，不过以后吉安也没几个 ...
如果在不修改人民防空法 又没有全国人大的专门释法的情况下，某地出现另外的规定，那只能说、、、、、、、
空八军 发表于 2022-04-18 12:03
如果在不修改人民防空法 又没有全国人大的专门释法的情况下，某地出现另外的规定，那只能说、、、、、、、
地方法规不跟宪法和国务院部门规章冲突下就可以一个制定。
熹微 发表于 2022-4-17 22:44
产权归国家了！敢不交钱？想跟政府作对？
不交钱直接扣12分。车辆年审拿缴费收据来。
做啥对啊？不要说2400一年，你4200一年都可以，我不停不就完了，但我车子进我小区你别拦着，我保证不停你的车位里头，摆烂谁不会啊？
冠希哥 发表于 2022-4-18 12:10
地方法规不跟宪法和国务院部门规章冲突下就可以一个制定。
不只有宪法、、、、、、下位法（或规定）只要和上位法有冲突的就不能执行。你看看以前那个风风火火的闯黄灯法，当时有多少省和城市拒绝执行，包括江西，还被人大代表要提告，最后只能取消。本身那就是不食人间烟火的想法。
把人防车位的收益收走。本身就是和防空法里谁建设谁收益有冲突。如果收回了收益权，把收益交到业主手上，可能还会有业主的叫好声，如果结果把收益自己拿走，对业主来说只是换了个老板，还是个更厉害的老板，你觉得会怎么样？原来的开发商还会去管吗？至少以前开发商有收益，多少还是要拿点钱出来维修下吧
灵魂漫步 发表于 2022-4-17 20:22
2400一年，真tm贵，杀猪啊
他如果能保证以后70年里每年都是2400，倒也不算杀猪，问题是他现在2400，以后每年递增，那真是杀猪了。
只是换了个收钱的老板。以前的收钱老板要堵住门低声下气的求你交钱（完全是为了对比的形容），现在的老板是坐在办公室等你去交钱，至于你说什么停马路上，就是不租，现在的老板哈哈一笑，你不租关我什么事，反正收不收的到钱都无所谓。空着就空着，不等着这个发工资。
弄清楚什么叫人防，地下室人防只是很少一部分，大部分停车位还是在非人防区域。