没有好名字 发表于 2022-04-14 22:14
说到最后你这是又来道德判责了，司机不会敬畏生命吗？他会故意撞上去的吗？敬畏生命不是这样用的，就这样用会害死多少人，敬畏生命的前提是遵守法律
所以你道德高尚！好吧？！
没有好名字 发表于 2022-04-14 22:14
说到最后你这是又来道德判责了，司机不会敬畏生命吗？他会故意撞上去的吗？敬畏生命不是这样用的，就这样用会害死多少人，敬畏生命的前提是遵守法律
遵守法律！对！公交车司机与那小孩都未遵守，但！如果公交车司机做到了人行横道停车让行或事先减速通过，是不是后果就不是这样？世上没有如果！生命只有一次！敬畏生命！！！
3.1415926 发表于 2022-04-14 21:47
那你敢说那小孩不是在人行横道绿灯最后几秒冲出去的？？
我不敢说那个小孩子有没有闯红灯
希望有人能发个红绿灯的角度来给大家看一下
其实小孩有没有闯红灯很容易判断，去查下那个车有没有闯红灯就行了。
正常情况下，如果机动车都开到这个位置了，人行道上的行人是在绿灯的时候行走的可能很小
3.1415926 发表于 2022-04-14 21:52
但人行横道上的是人呀！！人命至上呀！！！
人行道上的是人 开车的就不是人？
3.1415926 发表于 2022-04-14 23:10
遵守法律！对！公交车司机与那小孩都未遵守，但！如果公交车司机做到了人行横道停车让行或事先减速通过，是不是后果就不是这样？世上没有如果！生命只有一次！敬畏生命！！！
为啥都要假设别人不出问题
先要把自己做好啊
这个事件里面 小孩子没了 这是最大的损失
如果他父母或者他自己能够敬畏生命 不闯红灯 遵章行走的话那条路上任何车辆南北行驶 就算100码的速度也撞不到吧？
凡事先得从自身找原因吧 不能总希望别人吧
LingDragon 发表于 2022-04-14 23:16
我不敢说那个小孩子有没有闯红灯
希望有人能发个红绿灯的角度来给大家看一下
其实小孩有没有闯红灯很容易判断，去查下那个车有没有闯红灯就行了。
正常情况下，如果机动车都开到这个位置了，人行道上的行人是在绿灯的时候行走的可能很小
麦友，争论这些有什么意义？就问你公交车司机真没一丝的责任吗？我想表达的是：我们都是交通参与者，我们都会是弱势群体的时候，敬畏法律、敬畏规则、敬畏生命！
LingDragon 发表于 2022-04-14 23:16
人行道上的是人 开车的就不是人？
你开车，车是钢铁的呀！麦友！
LingDragon 发表于 2022-04-14 23:27
为啥都要假设别人不出问题
先要把自己做好啊
这个事件里面 小孩子没了 这是最大的损失
如果他父母或者他自己能够敬畏生命 不闯红灯 遵章行走的话 那条路上任何车辆南北行驶 就算100码的速度也撞不到吧？
凡事先得从自身找原因吧 不能总希望别人吧
麦友，还是那句话，8、9岁的孩子能懂什么呀！都是从那个年龄段过来的，凭什么要去指责一个8、9岁不更世事的孩提闯红灯？谁在8、9岁时就成熟稳重？？？不要站在高处去想当然。唉！
LingDragon 发表于 2022-04-14 23:27
为啥都要假设别人不出问题
先要把自己做好啊
这个事件里面 小孩子没了 这是最大的损失
如果他父母或者他自己能够敬畏生命 不闯红灯 遵章行走的话 那条路上任何车辆南北行驶 就算100码的速度也撞不到吧？
凡事先得从自身找原因吧 不能总希望别人吧
不再聊了，尊重逝去的生命吧。
熹微 发表于 2022-04-14 22:51
【即便小孩故意撞车，也应该撞不上呀】
楼主能解释一下这句话是什么意思吗？或者有哪位高人能解读一下楼主这句话想表达什么意思？
我在这句话上琢磨了好久不得其解！
不用打码，那句：天作孽犹可恕，自作孽不可活。的话是我说的。
不管责任大小，每个不守规矩的人都要为自己的行为付出代价。
闹市区，斑马线，车本来按道理就该开得很慢，尤其是大车，所以即便小孩故意撞车，也应该撞不上呀。就像停着的车，故意躺进车底压得死人么？