一代人 发表于 2022-4-13 08:12
楼主的观点确实让人匪夷所思。第一，提供水电气等日常生活票据，最要是为了证明是长期租住在这里。如果不需 ...
不是天下不乱，是不利己，自私而已
我觉得很公平。
你对比一下，一类一项有产权房的内容附件要求，三类一项公租房的内容附件要求，是明显的一放宽政策，一压严政策。
前面楼上，也有对比讨论答复的
青原金雨印章 发表于 2022-4-13 09:05
你对比一下，一类一项有产权房的内容附件要求，三类一项公租房的内容附件要求，是明显的一放宽政策，一压严 ...
一类需要提供产权证，三类都不需要提供产权证，按照你的逻辑那不是更是对一类的打压。楼主这个牛角尖钻不出来？{:1_572:}
一代人 发表于 2022-04-13 09:09
一类需要提供产权证，三类都不需要提供产权证，按照你的逻辑那不是更是对一类的打压。楼主这个牛角尖钻不出来？
三类要提供公租房房屋租赁合同及交费证明
什么事都是没有绝对的公平与均衡。人家花钱买的房子，钱也不是大风刮来的。公租房就是公租房，不要指望能享受一样的待遇。
青原金雨印章 发表于 2022-04-13 09:12
三类要提供公租房房屋租赁合同及交费证明
难道不应该？
一代人 发表于 2022-04-13 09:13
难道不应该？
难道一类，不应该也提供水电票据及无其它房屋证明。
水果刀 发表于 2022-04-13 09:12
什么事都是没有绝对的公平与均衡。人家花钱买的房子，钱也不是大风刮来的。公租房就是公租房，不要指望能享受一样的待遇。
这是公平教育，不是特权教育，
青原金雨印章 发表于 2022-04-13 09:17
这是公平教育，不是特权教育，
公平教育是相对公平，不是绝对公平。你抱怨这么多，不如买个学区房，买了之后你就知道为什么这样排序了。