从《刑法》谦抑性角度而言，对于一些没有造成危害结果的行为本身，认定行为人是否构成犯罪时就应更加慎重，这也是其呼吁“取消醉驾入刑”议案的出发点。
这才能专业人士，之前都没这罪，为这罪还特意修改法律的。中国法律本来就是”疑罪从无”，没有造成危害就没有罪的，这律师说得专业。
不是那头猪 发表于 2022-3-8 20:31
不入刑岂不是更没有威慑力？想醉驾就醉驾，把生命当儿戏。
没说不入刑，严重的一样入刑，媒体都误导大众，曲解人家的意思了。
问世间… 发表于 2022-03-09 08:04
没说不入刑，严重的一样入刑，媒体都误导大众，曲解人家的意思了。
咋跟你说不清，等造成严重后果再入刑就晚了！你能让死的人活过来吗？
不是那头猪 发表于 2022-3-9 08:32
咋跟你说不清，等造成严重后果再入刑就晚了！你能让死的人活过来吗？
开车没喝酒也会死人，是不是取消开车？
问世间… 发表于 2022-03-09 08:46
开车没喝酒也会死人，是不是取消开车？
不想跟你争，真搞笑。你就是那种喜欢喝酒开车的吧!
爱似米兰 发表于 2022-03-07 18:12
辣鸡，醉驾应该加大惩罚力度，还踏马减轻
是啊，有些人大概不明白什么叫危害公共生命财产安全，谁都知道酒精会麻醉神经 ，喝醉了开车，这就好比扔了个定时炸弹在街上，这位代表的意思只要没炸死人或炸伤人，就没罪。
不是那头猪 发表于 2022-3-9 08:50
不想跟你争，真搞笑。你就是那种喜欢喝酒开车的吧!
我也不想和你争，论坛就是聊天的，不要扣帽子。
@吉安股战场 发表于 2022-03-07 20:40
我倒是觉得他说的挺有道理！问题的关键就在于这个执法的时候不好把握尺度，很容易出现徇私舞弊，很容易出现通融的情况，会让法律有等于无，这才是关键。
这么说的话 杀人犯有关系的也可以徇私舞弊啦 干脆杀人也不用枪毙坐牢啦https://app.maidi.me/public/emotion/face_002.png
不是那头猪 发表于 2022-03-09 09:02
是啊，有些人大概不明白什么叫危害公共生命财产安全，谁都知道酒精会麻醉神经 ，喝醉了开车，这就好比扔了个定时炸弹在街上，这位代表的意思只要没炸死人或炸伤人，就没罪。
醉驾不单单是危害他本人还踏马危害无辜的人
这个法律早就该修改了，估计还得再拖个几年才会修改的。普通民众很多搞不清楚问题出在哪里？醉驾入刑是定的危险驾驶罪，属于故意犯罪，而醉驾撞死人了，定的是交通肇事罪，属于过失犯罪。没出事的叫故意，出了事的叫过失。如果还有人不明白，我举个例子你就清楚了。很多职业比如律师，过失犯罪，出来后还可以做律师，故意犯罪，出来后就不可以再做律师了。