论医学—中医和西医到底谁更厉害一些？
最近，经常被推荐各种中西医论战的文章，中医和西医在治疗疾病时各有优势，西医在抢救病人的时候有优势，因为它来得比较快，可以快速缓解症状，但是对慢性病效果并不是特别理想。中医对慢性病能治疗，对长期调养和保健养生方面有很好的优势，中医主要是讲究阴阳平衡，所以需要通过一个漫长的过程，可以达到体内阴阳平衡来治疗疾病，并且中医治疗基本上没有副作用。西医有一定的副作用，对身体有伤害，
中医是华夏瑰宝，是中医先辈们在和疾病的斗争中尝试了无数次人体实验，经历了数千上万年才积累下来的医药学经验，真正系统性的中医学代表作起点应该是《黄帝内经》，相传是华夏始祖黄帝（公元前2717-前2599年）流传下来的。中医属于以藏象生理学、经络腧穴学作为基础的宏观经验医学，而药理则以一物降一物为主要依据。
西医在古代没有形成系统的论述，呈百花齐放状，医者多以哲学家、巫师、僧侣、教宗、炼金术师、剃头匠等形式存在，直到中世纪阿维森纳（980-1037）融合了中医、希腊、印度等医药学说编写了《医典》，才算成为西医的发源地之一。后期西医由炼金术师和剃头匠占据主导地位，从此开始了从经验医学向实验医学转变的过程，1543年，维萨里发表了《人体构造论》，建立了人体解剖学，17世纪显微镜的问世把西医带向了另一个认知水平。大家熟知的近代西医其实才发展了400多年，属于以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础的学科，我们可以简单的概括为微观生化医学，其药理则通常以实验数据为准。
大家认为哪个厉害 你都学不就好了，打着点滴去针灸 这还用问,你不看看各城市里还有几家中医院 “中医治疗基本上没有副作用。西医有一定的副作用，”，说中医没副作用是扯淡。 不要非此即彼，海纳百川，有容乃大，好的坚持，糟粕摒弃即是 中医西医各有所长，只是现在中医没落了，由于门户之见，很多都失传了，中草药药效也没以前的好，现在也没有几个医术高的中医，此乃国之一大损失！ 中医那套理论不像治病，更像玄学 中医现在不行了，药没药效 各有千秋，但中医博大精深，现在的医生难以精通，古时的中医真是厉害。 调理养生必须是中医，疾病西医见效快，头痛医头脚痛医脚。
页:
[1]
2