新学期“课后服务”或将取消？相关费用被退回，已有地区发出通知
教育是国之大计，俗话说，十年育树，百年育人，教育事业必须立足长远，不过现在的教育已经成为了通过考试的手段，家长们只想着让学生活得更高的分数，究竟学会了什么，其实很难说。在学生与学生的攀比中，家长和学生还会变得十分容易担忧和焦虑，直到国家推出了双减政策，减少了校内的超速授课和课后的额外补课，家长和学生的“求学脚步”似乎才放缓了了下来。
不过新政策的落地总会产生各种各样的实际问题，新政策也需要很多其他配套政策来保证实行，配合双减的就有课后延时服务，本意是帮助家长减轻放学后辅导学生的压力，不过实际效果却不太理想。
双减在各地的学校都实行了一个学期后，家长和老师都跟着“折腾”起来，家长们忙于“退课”，各大补习机构都报了不少的培训班，授课时间突然减少，家长们只能在各个补习班之间周旋，尽可能保障自己的利益。
除此之外，不让补课的焦虑也在家长之间蔓延开来，担心自家学生跟不上、学不好，家长们已经感觉焦头烂额，更担心学生考不上普通高中，只能读一个职业技校。
而老师则是要应对双减后新的工作安排，其中比较大的一个变化就是开始了课后延时服务，根据教育部的规定，每个地区所提供的时间都不能低于两个小时。
这样一来，老师和学生的在校时间都被拉长了，有的地方甚至学生的和老师每天在学校度过的时间都超过了10个小时，让人十分疲惫。
虽然老师们也拿到了相应的课时补助，不过工作时间的增加却无法被弥补，老师也有自己的孩子和家庭要照顾，这样的工作时间让老师也很不满意。
除了家长和老师的感受，课后延时服务的效果也是不太如人意的，有些地区的课后延时安排的是兴趣项目，学生并没有时间完成作业，回家后还要额外花时间做作业，也是更加辛苦了。
学生睡眠时间的减少让家长也是很着急，因此很多地方的家长都呼吁希望能够取消课后延时服务，大概是由于实施下来确实有困难，有些地区也采取了新的做法。
已有地区发出通知：表示课后延时服务将被取消，而家长们已经交完的费用将会被如数退回，这些家长都很满意新的安排。
不过发出通知的地区还在少数，课后延时服务毕竟是教育部统一安排的，是否全国的学校都会取消，也还是未可知的。
课后延时服务取消以后，家长们也会面临新的问题，有些地区的放学时间是下午三四点，这时候家长们一般都在上班，那么接送学生的任务又重新回到了家庭这一边，应该如何安排呢？
而且这个时间段里，不少的托管班也已经在在整改活动中关停了，想要让托管班接手也是有困难的，受折腾的到头来还是家长和学生。
其实课后延时服务在各地区实行的效果时不同的，这也与当地的教育资源有关，比如上海等一线城市，教育资源十分丰富，学生们不仅仅可以接收到学校的教育，还可以再图书馆、博物馆、展览馆里去学习。
这些一线城市充分保证了客服服务形式的多样化，应该是不会轻易取消的，其实对于学生的学习问题，家长还是应该有主心骨，不能完全靠学校安排，才是对学生的负责。
学生放学后的学习也并没有结束，除了做作业，还应该有其他的内容安排，每个学生确实都应该培养自己的一个兴趣特长，比如书法、绘画、音乐等，都是对以后的学习有帮助的。
学生在放学之后，应该对自己的学业有更好的安排，做完作业后，也要有一些户外活动的安排，对自己一天的学习也应该有所总结，对新的学习内容做好预习和规划。
其实不管是在老师的看管下度过漫长的两个小时，还是到托管班做更多的卷子和习题，都是最好的安排，学习是长远的事情，每个学生确实都需要全面发展。
有人呼吁取消课后延时，让学生度过一个快乐的童年，其实快乐跟广泛的学习并不是相悖的，知识的补充和见识的增长可以让思考更加丰富且深刻，这本身也是一种快乐的来源，课后时间也需要有质量的度过，家长也要帮助学生做好安排。你认为应该怎样度过放学后的时间？
来源：张老师教育叙事
取消课后延时，早点回家玩手机看电视 课后延时1个小时，5点20放学，和家长下班时间匹配不了。收费500不到比外面便宜多了。 其他单位的人员其他岗位的人员谁有这么早下班？谁不是五点半六点下班。老师有家庭孩子要照顾，其他没有家庭小孩要照顾？ 从哪里抄来的垃圾文章？毫无事实依据，一股子主观臆想。 有这个是好事，这玩意没什么用，小孩一天在学校时间太长了， 众口难调，永远不可能满足每个人。 放学时间调整至5点半之后，其他什么没学到东西在校时间长作业没做完等都无所谓，辅导作业我自己可以的。 小孩是学习的料，怎么样都是优秀的。
页:
[1]