笑开怀 发表于 2021-12-29 21:35
儿女都是父母财产的第一继承人，不是只有儿子。养的时候就想到了女儿。
父母做错了，不等于儿女也可以错，该承担的责任还是要承担。
恋恋横滨 发表于 2021-12-29 21:50
就怕养了岳父岳母，到时候还得替小舅子娶妻买房。
养岳父岳母是有责任，帮小舅子没有责任，可以随意。
搬家可找我 发表于 2021-12-29 21:46
楼主老实人，怕的是楼主养了老丈人还会得不到好名声，搞的人家还以为老丈人把拆迁款都给了楼主，最后老丈人 ...
钱两儿子被败光了，岳父岳母才知道养老儿子靠不住，才想到女儿家养老的，如果女婿女儿接受岳父岳母来养老，肯定会得到社会上人的认可和赞扬的！
厦门漂的吉安人 发表于 2021-12-30 08:03
钱两儿子被败光了，岳父岳母才知道养老儿子靠不住，才想到女儿家养老的，如果女婿女儿接受岳父岳母来养老，肯定会得到社会上人的认可和赞扬的！
社会认可有个屁用？社会会帮你承担金钱压力吗？ 吃肉的时候没份，挨打的时候带上别人？只能说你这种观念很无耻，助长这种无耻，社会道德约束要建立在对双方适用才有会效。
厦门漂的吉安人 发表于 2021-12-30 07:50
父母做错了，不等于儿女也可以错，该承担的责任还是要承担。
道德约束对双方适用，这套规则才会被社会广泛认可才能执行运转，而你这套愚昧的逻辑其实是社会致乱之源，让“坏人”总觉得有机可乘，才敢幻想随时用自私无耻挑战别人。
厦门漂的吉安人 发表于 2021-12-29 19:23
对,是要儿女一起养，如果儿子不养，女儿也跟着不养？女儿成家了肯定的先养再找兄弟承担他们的责任。不能 ...
两个儿子只要还在，就必须得赡养老人，主观上敢不想养，政府方面就要出面强制其履行基本的赡养义务（做事赚钱，出财物或出人）。除非这两儿子要么是死了、失踪了，要么是坐牢了，再考虑由其女儿来赡养。还有，父母财产赠予处置失败的问题，父母也自然是要承担其行为带来的连带后果，那就是换来后半辈子的艰苦朴素。
厦门漂的吉安人 发表于 2021-12-29 13:04
你只能代表你，不能代表你老婆
不给分钱就坚决不管，老婆要管就让她自己掏钱最多承担20%的义务，80%必须他们家分了财产的孩子“儿子”承担，包括我自己家儿子女儿说的清楚，财产一人一半，男女平等，我这个当爹的如果做不到，你们可以不给我养老。
厦门漂的吉安人 发表于 2021-12-27 18:35
天下没有无不是的父母，父母可以对不起你，但你不可以对不起父母更不可以不尽孝，这是天理。
天下无不是的父母？古代独裁者皇帝利用儒家走狗奴役老百姓的洗脑理论，算什么狗屁天理？？ 任何人都不应该盲目崇拜“权威”，邪恶的父母非常多，社会规则必须具备双向制约能力。
厦门漂的吉安人 发表于 2021-12-27 19:02
没有规矩不成方圆，谁都可能会成为父母或岳父母，人都会犯错，都会老，好自为之。
自己身正才不怕影子斜，不要成天幻想规矩条款都对自己有利才行，对你不利就不能成为规矩？
突击步 发表于 2021-12-30 09:21
道德约束对双方适用，这套规则才会被社会广泛认可才能执行运转，而你这套愚昧的逻辑其实是社会致乱之 ...
你把血缘亲人没给你钱就说是坏人，我们还能谈吗？根本不在一个频道。你还是不要回我了。