大大514 发表于 2021-12-20 11:46:33

老房子没有公摊面积，不需要交物业费。

哥鲁基 发表于 2021-12-20 11:52:10

勺里油古里 发表于 2021-12-20 10:51
上海没看见有教师轮岗，就算有小范围，也没看见对学区房有影响，别想了

十年 等吧

余生一个浪 发表于 2021-12-20 11:58:57

老破小的卖点就是地段和学区，没有学区那肯定选择的人会少一半。

傅立叶级数 发表于 2021-12-20 12:02:32

轮岗想这么简单。
打个比方，某特级教师人家家住城南，在城南教书，每天上下班走路5分钟，还能去接个娃。
你突然轮岗要人家去天玉呆三年，然后下三年又轮去城北，再三轮再轮。
你把人家老师当宝搞呢？老师不是人了？人家没有自己的家了？遭了啥罪天天东奔西跑？
大城市更加，比如上海，家住金山区的老师你轮去宝山区。那他么上班就得4个小时。根本就不可能大范围实施

QQ1058700619 发表于 2021-12-20 12:23:31

不是学区，谁喜欢住在八十年代老鼠打洞的房子里。

君彩186 发表于 2021-12-20 12:33:01

学区房不分一二三四类就不错了，在吉安教师轮岗不可能实行。

滨江新贵 发表于 2021-12-20 12:40:29

以前砖家说房产税不可能实行的，双减推动不了的，现在又如何，还不是来了。

哥鲁基 发表于 2021-12-20 12:46:35

砖家说过 砖家还说过

鹿鸣江恩 发表于 2021-12-20 13:07:02

双减是醉翁之意不在酒

ShowStar★阿星 发表于 2021-12-20 13:17:21

学区值万金
只要房子不倒塌
破烂小，只要不构成(判定)危房，以及具体安全事故的发生，那学区房依然值万金
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 市中心的老破小要是没有学区支撑，可能没多少人愿意买吧？