转发：恒大帝景业委会声明
12月7日晚地库出口聚集现场，业委会成员是否在场，有没有参与其中？针对破坏全体业主共有财产的暴力行为，业委会有没有正确劝导阻止？声明中并没有体现。我赞成业委会通过法律途径自证清白。希望各方不要急着贴标签扣帽子。家应该是安宁舒适的地方，大家都很忙，没空参与也不想看见这些闹得鸡飞狗跳的事一再发生。
看见个别人回帖说物业不服务不作为，我挺好奇，物业是怎么不作为的，你能具体到事吗？我自己每次打电话给物业处理一些事，物业次次有行动，我回回都满意。
还有，我终于弄清楚了，这边地下车位是归属恒大的，也就是说，未来即便换了物业，依然是恒大来收停车费。
https://app-image.maidi.me/pic/20211216/1639655731276772_39.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL2FwcHBpYy5tYWlkaS5tZS9waWMvMjAyMTAxMjcvb3NzXzE2MTE3NDI4NDY0OTVfNjcyXzMyXzczLnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
这就弄不明白了，业委会代表的是业主，怎么业委会与业主有矛盾？ 赣江七号 发表于 2021-12-16 20:36
这就弄不明白了，业委会代表的是业主，怎么业委会与业主有矛盾？
https://app.maidi.me/public/emotion/face_049.png 赣江七号 发表于 2021-12-16 20:36
这就弄不明白了，业委会代表的是业主，怎么业委会与业主有矛盾？
或许部分人是像我一样的被代表了。。 恒大物业黑涩会？ 河东有上江界，河西有恒大帝景，剧情跌宕起伏，轮番上阵。 有人眼红了 造谣者，要受到法律制裁才能安停，各小区都会有一些善于造谣传谣者，能急时阻止再传播，很好
地下车位，一般七成是产权车位，三成为人防车位，产权车位本来就归属开发商所有。人防车位即不属于公共业主，也不属于开发商，属于人防办。
如果开发商退出小区物业管理，也有权利对7成产权车位围挡不让业主停车。 其实大家搞错了顺序，恒大物业要收取停车费，建立车闸一类的，先要通过业委会的同意才可以，因为小区的任何改动都要先经过业主同意才行，也就是一定要通过业委会同意才可以，否则就是违规了。我没有看到业委会做了什么，所以很奇怪，一般业委会肯定是帮业主的，所以，大概率业委会的立场是有一些问题的，具体不作评论了。