1号车手 发表于 2021-12-10 08:42:12

QQ1058700619 发表于 2021-12-08 00:10
这种事件,政府为了稳民生,稳定治安,肯定首先带走的是物业。
因为物业是个体,比较好对付,业主是一大波群众,不好对付,特别现在自媒时代,当官的都怕事件升级搞大。
但是恒大事件告诉我们,吉安人不改变自己观念,以后不管什么小区,什么物业,可能都会被自己作死。这么看,吉安只有公务员扎多的小区物业以后会好点。
我以前也是帝景的业主,实事求是的讲,恒大的物业管理,是吉安第一个规范化管理的小区。前几天还到五期去量尺寸,交付入住四年的小区,公共区域各方面还跟新的一样。

垃圾物业,去外面看看好的物业是如何服务的,不是业主为物业服务!

李尖尖 发表于 2021-12-10 09:17:01

有人想来体验恒大物业服务的联系我,怕你们被物业吓死,真诚感受一下就知道了
https://app-image.maidi.me/pic/20211210/1639098953930932814.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL2FwcHBpYy5tYWlkaS5tZS9waWMvMjAyMTAxMjcvb3NzXzE2MTE3NDI4NDY0OTVfNjcyXzMyXzczLnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
https://app-image.maidi.me/pic/20211210/1639098954530437550.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL2FwcHBpYy5tYWlkaS5tZS9waWMvMjAyMTAxMjcvb3NzXzE2MTE3NDI4NDY0OTVfNjcyXzMyXzczLnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
https://app-image.maidi.me/pic/20211210/1639098955149932247.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL2FwcHBpYy5tYWlkaS5tZS9waWMvMjAyMTAxMjcvb3NzXzE2MTE3NDI4NDY0OTVfNjcyXzMyXzczLnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20

nla888nla 发表于 2021-12-12 04:26:33

李尖尖 发表于 2021-12-10 09:17
有人想来体验恒大物业服务的联系我,怕你们被物业吓死,真诚感受一下就知道了

想说一句:只怕是换了物业之后,会怀念以前的日子。为何出此言,因为目前在吉州区,还真没有哪个小区在交房后这么多年,一手房销售早就终结的,还能一直保持小区环境和当初大差不差的。恒大物业估计说第二,没有物业敢说第一。而且在没有调整停车费之前,恒大物业与业主的大矛盾也很少耳闻。所以说,物业与业主真正的冲突是停车费的数额。但是凡事都得换位思考,如果恒大公司物业实在无力承担,退出的话,业主委员会肯定会重新组织新物业进入,又能确保新物业能继续保持之前的服务质量?又能保证停车费的数额既能让业主满意又能让新物业得以生存?这种事情不要说在全国,就是在本地,是有很多案例打脸的。所以,很多物业与业主的纠纷,其实反映的是更多人性的问题。当然,最关键的,还有业主的利益期待最大的保护,因为小区停车费收取有个最大的地域唯一性,因为被收费人,几乎没有第二选择,所以这也是冲突的根本!

李尖尖 发表于 2021-12-12 10:08:36

nla888nla 发表于 2021-12-12 04:26
想说一句:只怕是换了物业之后,会怀念以前的日子。为何出此言,因为目前在吉州区,还真没有哪个小区在交房后这么多年,一手房销售早就终结的,还能一直保持小区环境和当初大差不差的。恒大物业估计说第二,没有物业敢说第一。而且在没有调整停车费之前,恒大物业与业主的大矛盾也很少耳闻。所以说,物业与业主真正的冲突是停车费的数额。但是凡事都得换位思考,如果恒大公司物业实在无力承担,退出的话,业主委员会肯定会重新组织新物业进入,又能确保新物业能继续保持之前的服务质量?又能保证停车费的数额既能让业主满意又能让新物业得以生存?这种事情不要说在全国,就是在本地,是有很多案例打脸的。所以,很多物业与业主的纠纷,其实反映的是更多人性的问题。当然,最关键的,还有业主的利益期待最大的保护,因为小区停车费收取有个最大的地域唯一性,因为被收费人,几乎没有第二选择,所以这也是冲突的根本!

你懂不懂,服务,我请物业来干嘛?你家物业骑到你们业主头上,你还心甘情愿交物业费吗?

山头彩云看月起 发表于 2021-12-12 21:49:23

QQ1058700619 发表于 2021-12-08 00:10
这种事件,政府为了稳民生,稳定治安,肯定首先带走的是物业。
因为物业是个体,比较好对付,业主是一大波群众,不好对付,特别现在自媒时代,当官的都怕事件升级搞大。
但是恒大事件告诉我们,吉安人不改变自己观念,以后不管什么小区,什么物业,可能都会被自己作死。这么看,吉安只有公务员扎多的小区物业以后会好点。
我以前也是帝景的业主,实事求是的讲,恒大的物业管理,是吉安第一个规范化管理的小区。前几天还到五期去量尺寸,交付入住四年的小区,公共区域各方面还跟新的一样。

洗地的水要是不够的话,可以再提一桶

QQ1058700619 发表于 2021-12-12 22:13:43

nla888nla 发表于 2021-12-12 04:26
想说一句:只怕是换了物业之后,会怀念以前的日子。为何出此言,因为目前在吉州区,还真没有哪个小区在交房后这么多年,一手房销售早就终结的,还能一直保持小区环境和当初大差不差的。恒大物业估计说第二,没有物业敢说第一。而且在没有调整停车费之前,恒大物业与业主的大矛盾也很少耳闻。所以说,物业与业主真正的冲突是停车费的数额。但是凡事都得换位思考,如果恒大公司物业实在无力承担,退出的话,业主委员会肯定会重新组织新物业进入,又能确保新物业能继续保持之前的服务质量?又能保证停车费的数额既能让业主满意又能让新物业得以生存?这种事情不要说在全国,就是在本地,是有很多案例打脸的。所以,很多物业与业主的纠纷,其实反映的是更多人性的问题。当然,最关键的,还有业主的利益期待最大的保护,因为小区停车费收取有个最大的地域唯一性,因为被收费人,几乎没有第二选择,所以这也是冲突的根本!

说这么多,救不了他们的。

波比布 发表于 2021-12-16 18:37:16

我是业主,这次站在物业这边,那场冲突我亲身经历了,事件性质就是业委会利用了业主与物业的矛盾,达到自身利益的目的!说个细节,冲突前段时间某业委会主任跑到物业那边,在那里大吼:马上把你们换掉,耶稣也留不住,我说的,刚好开车经过听到了,只能说牛啊
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 恒大帝景带走的是物业还是业主?