这么简单的问题还不好理解，我就是螺滩水库旁边村的，到吉安的供水管道去年就修好了，当时也通了水，通了水后就关闭一直没有启用，管道里面等于存放了一年的死水，当时放水的时候鱼、虾、蟹、螺等生物进到管道里面，30公里长的管道水不流动哪里有氧气，鱼类都死在里面还不臭吗！另外，螺滩水库的水主要用于发电的，吉安市区如果供水正常就不会启用应急水源，螺滩到吉安的应急自来水管道直径有一米多，如果一直用螺滩水库应急水源就没水发电了。这次水务局应该是没有把管道里的死水排完就供水了，螺滩水库到吉安的管道有30公里左右，管道里的死水大概有50万吨，如果不排完就是臭的
dahai1981 发表于 2021-11-04 00:05
这么简单的问题还不好理解，我就是螺滩水库旁边村的，到吉安的供水管道去年就修好了，当时也通了水，通了水后就关闭一直没有启用，管道里面等于存放了一年的死水，当时放水的时候鱼、虾、蟹、螺等生物进到管道里面，30公里长的管道水不流动哪里有氧气，鱼类都死在里面还不臭吗！另外，螺滩水库的水主要用于发电的，吉安市区如果供水正常就不会启用应急水源，螺滩到吉安的应急自来水管道直径有一米多，如果一直用螺滩水库应急水源就没水发电了。这次水务局应该是没有把管道里的死水排完就供水了，螺滩水库到吉安的管道有30公里左右，管道里的死水大概有50万吨，如果不排完就是臭的
说错了，是5万吨https://app.maidi.me/public/emotion/face_049.png
楼主写的有理有据，不错
dahai1981 发表于 2021-11-4 00:05
这么简单的问题还不好理解，我就是螺滩水库旁边村的，到吉安的供水管道去年就修好了，当时也通了水，通了水 ...
不好理解，这臭鱼烂虾啥都往里头吸，不是供水管道该有的情境吧，再说也没有你说的“一年”难么久
dahai1981 发表于 2021-11-4 00:05
这么简单的问题还不好理解，我就是螺滩水库旁边村的，到吉安的供水管道去年就修好了，当时也通了水，通了水 ...
不要瞎说，鱼虾这些东西是进不去的，前面有个很大的过滤池，里面装了过滤系统的。主要就是管道的死水没排放的原因。农村的井水抽到水塔里面一年不用也是臭的。
dahai1981 发表于 2021-11-4 00:05
这么简单的问题还不好理解，我就是螺滩水库旁边村的，到吉安的供水管道去年就修好了，当时也通了水，通了水 ...
通了水后就关闭一直没有启用，管道里面等于存放了一年的死水，当时放水的时候鱼、虾、蟹、螺等生物进到管道里面，30公里长的管道水不流动哪里有氧气，鱼类都死在里面还不臭吗！
这个解释应该是接近事实真相.{:强:}{:强:}{:强:}
本帖最后由 问世间… 于 2021-11-4 11:03 编辑
明天很美好 发表于 2021-11-4 10:04
不要瞎说，鱼虾这些东西是进不去的，前面有个很大的过滤池，里面装了过滤系统的。主要就是管道的死水没排 ...
过滤只是粗过滤，不是净水器那种过滤，大鱼是进不去，小鱼小虾肯定很多，小到你看不见的小鱼小虾
小心被灭口
（转发热心市民的正义之词：如果道歉有用就不需要法律来主持公道！！如果赔偿有用那有钱人就可以杀人越货无忌惮！出了这么大的群体饮用水质量问题，如果就是这样轻飘飘的道歉+3.5元的赔偿就想平息民怒，那就是对民众智商的侮辱！道歉相当于给皮毛吹痒，警醒不了垄断企业敷衍的官僚管理体系和制度，赔偿金额落实不到责任人去承担，就警醒不了责任人工作职能的态度和责任心！出了公共食品安全事件一定要追责到人，要让责任人的利益有切肤之痛的惩罚手段，才能让关系到民生安全的单位责任人在制度管理和落实中有临危履冰工作态度，让其知道不能出事，出事就会让自己担责受到严厉惩罚，自身利益会受到巨大损失的恐惧。今天的水质有异味放出来，没有追责到人，就好难警醒岗位职责之人，难以保障今后不发生类似之事！！
dahai1981 发表于 2021-11-4 00:05
这么简单的问题还不好理解，我就是螺滩水库旁边村的，到吉安的供水管道去年就修好了，当时也通了水，通了水 ...
基本上比较符合逻辑。这事情压根就和水库没有关系！
按这个脉络理下去，只能说这个事情，政府和主管单位根本就没有对应的计划已经应急预案；